Определение Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 33-19681/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 33-19681/2021

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе судьи: Калашникова Ю.В., при помощнике судьи: Маиловой Н.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ПАО Сбербанк Трепольской Е.Н. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25 августа 2020 года.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25 августа 2020 года, разъяснено решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10.10.2017 года, по делу по иску Власова А.А. к ООО "Кубаньжилстрой" о признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. Суд указал, что решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10.10.2017 г. является основанием для прекращения в ЕГРН записи об ипотеке в силу закона от 13 мая 2015 года

На указанное определение суда от 25 августа 2020 года представителем ПАО Сбербанк Трепольской Е.Н. подана частная жалоба с пропуском процессуального срока, установленного ст. 332 ГПК РФ. Заявлено ходатайство о восстановлении указанного срока.

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 21 декабря 2020 года, ходатайство представителя ПАО Сбербанк Трепольской Е.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено. Однако, в резолютивной части определения от 21 декабря 2020 года, допущена описка в части указания на дату вынесения определения о разъяснении решения. Вместо правильной даты "25" августа 2020 года, указано неверно "28" августа 2020 года.

В связи с изложенным, данное гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для исправления допущенной описки, поскольку суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть данное дело по существу.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 325.1, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить настоящее гражданское дело в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края, для исправления описки в порядке, предусмотренном ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ.

Судья: Ю.В. Калашников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать