Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 27 июня 2018 года №33-1967/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2018 года Дело N 33-1967/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе председательствующего Урмаевой Т.А., судей коллегии Мирзаевой И.И., Вольной Е.Ю., при секретаре Эрдынеевой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июня 2018 года в г. Улан-Удэ частную жалобу представителя ответчика Савиновой О.Н. на определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 04 апреля 2018г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Дабаевой Светланы Нимаевны к Батуевой Татьяне Батуевне о расторжении договоров купли-продажи жилого дома с земельным участком и возмещении причиненных убытков.
Заслушав доклад председательствующего, ознакомившись с доводами частной жалобой и материалами дела, выслушав пояснения представителя истца Никифорова Д.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04.12.2017 г. исковые требования Дабаевой С.Н. оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 19.02.2018 г. решение районного суда отменено, постановлено новое об удовлетворении исковых требований; расторгнут заключенный 17.12.2013 г. между Дабаевой С.Н. и Батуевой Т.Б. договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1260 кв.м., расположенного в г. Улан-Удэ, п. Исток, по ул. <...>, с ответчика в пользу Дабаевой С.Н. взысканы убытки в сумме 1069126,73 руб.
Истица Дабаева С.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов: по оплате услуг представителя в размере 45000 руб., 13700 руб. по оплате государственной пошлины при подаче иска, 150 руб. - по оплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы, 103,64 руб. - почтовые расходы.
Ответчик Батуева С.Б. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.
Представитель Савинова О.<.В...> в судебном заседании полагала завышенным размер понесенных ответчиком расходов, просила о снижении размера расходов на оплату услуг представителя.
Районный суд постановилвышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель ответчика Савинова О.Н. просит о снижении размера взысканных судом расходов на оплату услуг представителя до 10000 руб.
В судебное заседание апелляционной инстанции в силу ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны не вызывались.
Судебная коллегия, ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, не находит оснований для отмены или изменения определения суда.
Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что исковые требования Дабаевой С.Н. удовлетворены в части.
Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются представленными договором на оказание юридической помощи, квитанцией об оплате юридических услуг.
Доводы автора жалобы о завышенном размере взысканных расходов на оплату услуг представителя не могут быть приняты во внимание, поскольку их размер, по мнению судебной коллегии, соответствует критерию разумности с учетом сложности дела, объему оказанных представителем услуг, включая и время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела. Оснований для уменьшения понесенных расходов суд апелляционной инстанции не находит.
Таким образом, размер судебных расходов определен судом с учетом установленных обстоятельств по делу и требований норм процессуального закона, определение является обоснованным и основания к отмене постановленного определения суда по доводам жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 04 апреля 2018г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка