Определение Московского областного суда от 30 июня 2021 года №33-19667/2021

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 33-19667/2021
Судья Московского областного суда Гулина Е.М.,
при секретаре Болоновой Д.С.,
рассмотрев 30 июня 2021 года частную жалобу В.А.В. на определение судьи Каширского городского суда Московской области от 11 мая 2021 года о передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
В.А.В. обратился в суд иском к ГУ-ГУПФР N 8 по г. Москве и Московской области и проси признать решение ГУ-ГУПФ РФ N 8 по г. Москве и Московской области N 200000040884/1516253/20 от 13.11.2020 - незаконным; обязать ГУ-ГУПФ РФ N 8 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж истца по списку N 2 периоды работы: в должности слесаря по ремонту паротурбинного оборудования, занятого на ремонте турбинного оборудования в цехе централизованного ремонта на предприятии Филиал "Каширская ГРЭС" АО "Интер РАО - Электрогенерация" (ГРЭС-4 Мосэнерго) с 24.10.1994 по 06.10.2005; обязать ГУ-ГУПФ РФ N 8 по г. Москве и Московской области назначить В.А.В. досрочную страховую пенсию с 03.09.2020.
21.01.2021 Каширским городским судом Московской области вынесено определение о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.
Апелляционным определением судьи Московского областного суда от 17.03.2021 определение Каширского городского суда Московской области от 21.01.2021 отменено, указано, что определение о передаче дела по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы судом принято преждевременно. Суду первой инстанции следовало установить, имеет или нет правопреемник - Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области, в своей структуре Управление по городскому округу Кашира, расположенное в г.Кашире Московской области.
В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика ГУ-ГУПФР N 8 по г. Москве и Московской области поступило письменное ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Представитель истца возражал против направления дела по подсудности, ссылаясь на то, что в г. Кашире находится клиентская служба, которая является структурным подразделением ответчика.
Определением Каширского городского суда Московской области от 11 мая 2021 года заявление ответчика удовлетворено, дело передано по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.
В частной жалобе истец ставит вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).
Как установлено судом, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области находится по адресу: г. Москва, ул. Автозаводская, д. 18, корп. 2; филиалов или представительств на территории городского округа Кашира Московской области не имеет.
Передавая дело по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы, суд исходил из того, что вышеуказанный адрес к территориальной подсудности Каширского городского суда Московской области не относится; клиентская служба "Кашира" не осуществляет функции представительства ГУ-ГУПФР N 8 по г. Москве и Московской области.
С данным выводом суда первой инстанции согласиться нельзя.
Как следует из материалов дела, в г. Кашира Московской области находится клиентская служба "Кашира" Управления по приему населения государственного учреждения - Главного управления ПФР N 8 по г. Москве и Московской области.
27.04.2021 ГУ-ГУПФР N 8 по г. Москве и Московской области руководителю клиентской службы "Кашира" (на правах отдела) Управления по приему населения государственного учреждения - Главного управления ПФР N 8 по г. Москве и Московской области К.О.А. выдана доверенность, которой предоставлено право подписи справок о состоянии выплаты, размере, виде пенсии и других социальных выплат, сведений об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста, уведомлений о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, запросов на высылку пенсионных дел и дел лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, запросов об истребовании сведений о стаже и заработной плате, о проведении проверки документов, представленных для установления и выплаты пенсии, в том числе при досрочном назначении страховой пенсии, запросов в органы ЗАГС, ФМС, органы опеки и попечительства, органы местного самоуправления, РОСРЕЕСТР, заверять копии представленных документов, заверять журналы, вносить изменения и исправления в них, право подписи на поручениях о выплате социального пособия на погребение и доплату к социальному пособию на погребение, решения о проведении проверки документов (сведений), необходимых для установления (выплаты) пенсии, справок о состоянии финансовой части лицевого счета лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.
Согласно Положению о клиентской службе "Кашира" Управления по приему населения ГУ- ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области, клиентская служба является структурным подразделением Управления по приему населения ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области, основной задачей которого является своевременное и качественное осуществление приема населения в соответствии с действующим законодательством РФ, с использованием современных и эффективных форм и методов обслуживания населения, ежедневное обслуживание населения по оказанию государственных услуг, относящихся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.
Исходя из функций и задач Управления по приему населения ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области следует, что оно, в том числе входящая в его структуру клиентская служба "Кашира", является представительством ГУ - ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области на территории г. Кашира.
Указанные обстоятельства судом первой инстанций не учтены.
Таким образом, поскольку иск В.А.В. вытекает из деятельности представительства, передачу дела по подсудности по месту регистрации юридического лица нельзя признать законной, а потому определение суда от 11 мая 2021 года следует отменить как принятое с нарушением норм процессуального права, разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении ходатайства Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области о передаче гражданского дела в Симоновский районный суд города Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Каширского городского суда Московской области от 11 мая 2021 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении ходатайства Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области о передаче гражданского дела по иску В.А.В. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы - отказать.
Частную жалобу В.А.В. удовлетворить.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка