Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-1966/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Черниковой Е.Н.

судей Брынцевой Н.В., Букреевой Е.В.

с участием помощника судьи Соколовой М.Н.

при секретаре Алфимовой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июня 2021 года дело по иску Силаева Владимира Викторовича к СНТ "Фиалка" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Фиалка" от 02 октября 2020 года, поступившее по апелляционной жалобе представителя СНТ "Фиалка" Горяйнова А.Г. на решение Курского районного суда Курской области от 30 марта 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования Силаева Владимира Викторовича к СНТ "Фиалка" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Фиалка" от 02 октября 2020 года, удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания СНТ "Фиалка" состоявшегося 02 октября 2020 года и оформленного протоколом общего собрания членов СНТ "Фиалка" N 3 от 02 октября 2020 года, исключив из Единого Государственного Реестра юридических лиц регистрационную запись N от 03 февраля 2021г. об изменении сведений о юридическом лице.

Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Силаев В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ "Фиалка", ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка N 450 в СНТ "Фиалка, расположенного на территории <адрес>, является членом СНТ с 1993 г. 02.10.2020 года состоялось общее собрание членов СНТ "Фиалка", которое проведено в форме собрания уполномоченных, одним из вопросов повестки дня было избрание председателя СНТ "Фиалка". Собрание уполномоченных в составе 25 членов СНТ приняло решение об избрании на должность председателя СНТ Горяйнова А.Г. Указал, что 01.09.2019 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым было упразднено понятие уполномоченных при проведении общего собрания членов СНТ. Просил признать недействительным решение общего собрания СНТ "Фиалка", оформленного протоколом N 3 от 02.10.2020 г., признать недействительной запись в ЕГРЮЛ N от 03.02.2012 г., внесенную на основании протокола общего собрания СНТ "Фиалка" от 02.10.2020 г.

Представитель ответчика СНТ "Фиалка" - Емельянов Б.О. исковые требования не признал.

Суд постановилвышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель СНТ "Фиалка" отменить решение как незаконное, постановить новое решение об отказе в иске.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя СНТ "Фиалка" Емельянова Б.О., поддержавшего апелляционную жалобу, Силаева В.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено, что Силаев В.В. владеет земельным участком в границах СНТ "Фиалка", что подтверждается членской книжкой, является членом СНТ.

02.10.2020 г. состоялось общее собрание членов СНТ "Фиалка" (в форме собрания уполномоченных) с повесткой дня: 1. избрание председателя и секретаря собрания; 2. избрание председателя СНТ "Фиалка". На собрании присутствовали 25 уполномоченных представителей.

Согласно протоколу N 3 от 02.10.2020 г. общего собрания председателем СНТ "Фиалка" был избран Горяинов А.Г.

01 сентября 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о ведении садоводства), регулирующий отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства для собственных нужд.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации Закона о ведении садоводства установлено, что высшим органом товарищества" является общее собрание членов товарищества (часть 1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества) (часть 3).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (часть 5).

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (часть 7).

В силу части 19 ст. 17 Закона о ведении садоводства общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 1 статьи 17 Закона о ведении садоводства определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

В силу части 2 указанной статьи по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

К таким вопросам, в частности отнесены: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

Согласно ч. 25 ст. 17 Закона о ведении садоводства, решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 Закона о ведении садоводства член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Таким образом, институт уполномоченных данным законом не предусмотрен.

В суде апелляционной инстанции представитель СТ "Фиалка" подтвердил, что устав товарищества не приведен в соответствие с действующим законодательством, а также подтвердил, что доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что при проведении собрания имелся кворум, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что общее собрание членов СНТ "Фиалка" проведено в нарушение вышеуказанного Федерального закона, и обоснованно удовлетворил исковые требования о признании решения общего собрания членов СНТ "Фиалка" от 02.10.2020 г. недействительным, применении последствий его недействительности в виде исключения из ЕГРЮЛ записи N от 03.02.2021 г. об изменении сведений о юридическом лице.

Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.

Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе СНТ "Фиалка", основаны на неверном толковании действующего законодательства, сводятся к изложению фактических обстоятельств дела, повторяют позицию ответчика, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда, не опровергают выводы суда, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и направлены к иной оценке собранных по делу доказательств. В жалобе не приводится никаких новых данных, опровергающих выводы суда и нуждающихся в дополнительной проверке.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения судом не допущено.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курского районного суда Курской области от 30 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Фиалка" - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка