Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2020 года №33-19656/2020

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2020 года Дело N 33-19656/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Бучнева О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновым Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании, в 703 зале,
материал 9-1578/2020 по частной жалобе Р.И. на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17.08.2020 о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Р.И. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Северо-Западному филиалу АО "Федеральная пассажирская компания" с требованием предоставить сведения об обстоятельствах приобретения железнодорожного билета.
Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17.08.2020 исковое заявление возвращено, поскольку дело не подсудно данному суду.
Не согласившись с данным определением, Р.И. представила частную жалобу, в которой просит определение отменить, поскольку на ее правоотношения с ответчиком распространяется законодательство защите прав потребителей, предусматривающее возможность предъявления иска по месту жительства потребителя.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в ч. 3 настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах настоящая частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, и рассмотрена единолично судьей Санкт-Петербургского городского суда.
Проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
П. 7 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 настоящего Кодекса.
Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Истец ссылается на то, что на ее имя незаконно неустановленное лицо приобрело железнодорожный билет, что служило основанием к применению и продлению в отношении нее меры пресечения по уголовному делу. Билет истцом не приобретался, сведения об обстоятельствах приобретения билета ответчик не сообщил, не представив копию транзакции оплаты и сведения о лице, оплатившем приобретение данного билета.
То есть Р.И. обращается в суд не в связи с нарушением ее прав, как потребителя услуг, а как лицо, которое полагает, что никакие правоотношения (в том числе основанные на законодательстве о защите прав потребителей) между сторонами не возникли и не могли возникнуть, так как железнодорожный билет не приобретала, то есть договор перевозки не заключала, в связи с этим у нее правоотношений с ответчиком не возникло, а поэтому и потребителем в силу Закона РФ "О защите прав потребителей" не является.
Довод о том, что ответчик не предоставляет информацию об услуге, которая связана с ее именем, то указанное не влечет квалификацию правоотношения сторон посредством законодательства о защите прав потребителей, поскольку согласно ст. 8 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), ст. 10 названного Закона закреплено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Таким образом, указанное взаимосвязывает предоставление информации лицам, потенциально являющимися покупателями, заказчиками работ или услуг. Истец к таким лицам не относится при том, что информация об оказываемых услугах по смыслу п. 2 ст. 10 Закона не предполагает предоставление сведений о том, какое лицо осуществило уплату по договору, а также предоставление платежного документа.
В связи с изложенным определение суда первой инстанции законно и обоснованно, подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Р.И. - без удовлетворения.
Судья Санкт-Петербургского
городского суда О.И. Бучнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка