Определение Ленинградского областного суда

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2022 года Дело N 33-1965/2022

Санкт-Петербург 28 февраля 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Хрулева Т.Е., при помощнике судьи Здвижковой А.Н., рассмотрев единолично в судебном заседании частную жалобу Ларионовой В.И. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 октября 2021 года о возвращении искового заявления,

установила:

14.10.2021 Ларионова В.И. обратились во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Лаевскому С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Определением Всеволожского городского суда от 18.10.2021 исковое заявление возвращено истцу, в связи с несообщением порядка подачи искового заявления в электронном виде.

В частной жалобе Ларионова В.И. просила определение Всеволожского городского суда от 08.07.2020 отменить, в связи с нарушением норм процессуального права, поскольку иск подан в виде электронного образа, подписан представителем, приложена доверенность на право подачи иска, поданые документы подписаны простой электронной подписью.

С учетом положений части 3, части 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судья Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Возвращая иск, суд ссылался на то, что исковое заявление, поданное в виде электронного образа, содержит подпись Ларионовой В.И., при этом под обращением проставлена простая электронная подпись представителя по доверенности Павловского А.Ф.

С выводом суда согласиться нельзя.

В соответствии с частями 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).

Положения ГПК РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде реализуются путем применения Порядка подачи документов, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251.

Согласно п. 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в т.ч. в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы ( абз. 2 п. 3.2.3 Порядка).

Из дела видно, что иск и прилагаемые к нему документы (доверенность представителя на подписание и подачу иска, квитанция об уплате государственной пошлины и др.) направлены в виде электронного образа. Иск, вопреки суждениям суда, подписан от имени Ларионовой В.И. ее представителем по доверенности Павловским А.Ф., что подтверждается записью в исковом заявлении "Ларионова В.И. по доверенности Павловский А.Ф.".

Согласно протоколам проверки электронной подписи под иском на 2 листах и под документом, подтверждающим полномочия представителя, на 2 листах проставлена простая электронная подпись Павловского А.Ф.

Таким образом, порядок подачи иска в электронном виде был соблюден.

Поскольку оспариваемое определение суда не отвечает требованиям законности и обоснованности, то оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 333, ч. 2 ст.334, ст.335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

Определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 октября 2021 года отменить, направить материал по иску Ларионовой Валентины Ивановны к Лаевский С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, во Всеволожский городской суд Ленинградской области со стадии принятия.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка