Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33-1965/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33-1965/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Вагановой Е.С.,
судей коллегии Чупошева Е.Н., Дампиловой Ц.В.
при секретаре Дашиевой Н.З.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к ИП Доноевой Цындыме Вандановне о запрете осуществления деятельности, об обязании устранить нарушения законодательства в деятельности пункта приема и отгрузки древесины, по апелляционной жалобе представителя ответчика ИП Доноевой Ц.В. по доверенности Смирнова А.И. на решение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 25 марта 2021 г.,
Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Хоринского района РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Доноевой Ц.В. о запрете осуществления деятельности, об обязании устранить нарушения законодательства в деятельности пункта приема и отгрузки древесины.
Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 25 марта 2021 г., исковые требования удовлетворены и постановлено:
Запретить ИП Доноевой Цындыме Вандановне осуществлять деятельность по приему, хранению, переработке и отгрузке древесины на пункте приема и отгрузки древесины по адресу: <...>, кадастровый номер участка ..., до момента устранения нарушений закона в сфере пожарной безопасности, требований Закона Республики Бурятия от 07.10.2009 N 1035-IV "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Бурятия".
Обязать ИП Доноеву Цындыму Вандановну:
привести информационную вывеску в соответствие с требованиями, установленными пунктом 4 статьи 3 Закона Республики Бурятия от 07.10.2009 N 1035-IV "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Бурятия",
устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
- заменить электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции, находящихся в гаражном комплексе, а также обеспечить светильники колпаками (рассеивателями), находящихся в здании пилорамы;
- привести в исправное состояние наружные водопроводы противопожарного водоснабжения;
- произвести очистку объекта и прилегающей к нему территории от горючих отходов лесопереработки, мусора;
- установить противопожарные разделки (отступки) от конструкций из горючих материалов, предтопочных листов, произвести ремонт печи;
- присвоить порядковые номера огнетушителям, обеспечить организацию учета наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки имеющихся огнетушителей.
Запретить ИП Доноевой Цындыме Вандановне использовать земельный участок с кадастровым номером ... не по целевому назначению для осуществления лесопиления.
Взыскать с ИП Доноевой Цындымы Вандановны в бюджет МО "Хоринский район" госпошлину в размере 300 рублей.
Не согласившись с указанным решением представитель ответчика Смирнов А.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит об отмене решения суда первой инстанции.
В суд апелляционной инстанции от представителя ответчика ИП Доноева Ц.В. - Смирнова А.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором просил прекратить производство по данному делу.
Также от ИП Доноева Ц.В. и его представителя Смирнова А.И. в суд поступили заявления о рассмотрении вопроса о принятии отказа от апелляционной жалобы в их отсутствие.
Прокурор Осипова А.М. не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционного представления, в связи с чем, на основании ч.3 ст. 326 ПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по апелляционной жалобе представителя ответчика ИП Доноевой Ц.В. по доверенности Смирнова А.И. на решение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 25 марта 2021 г. прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
