Дата принятия: 06 августа 2018г.
Номер документа: 33-1965/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2018 года Дело N 33-1965/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Атрошкиной В.Т.
судей коллегии Кравцовой Е.А., Зотиной Е.Г.
при секретаре Бакиевой Г.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Рожкова Д.А. на решение Салехардского городского суда ЯНАО от 27 марта 2018 года, которым постановлено:
Взыскать с Рожкова Д.А. в пользу НТСН "Надежда" задолженность по оплате взносов по состоянию на 21 июня 2017 года в размере 39 433 рублей 33 копеек, пени за нарушение срока оплаты в размере 20 751 рублей 80 копеек по состоянию на 27 марта 2018 года, неосновательное обогащение по состоянию на 28 февраля 2018 года в размере 11 666 рублей 67 копеек.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Встречный иск Рожкова Д.А. к НТСН "Север" об истребовании документов и приостановлении действия договора оставить без удовлетворения.
Взыскать с Рожкова Д.А. в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 2 356 рублей.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Атрошкиной В.Т., объяснения представитель ответчика НТСН "Север", судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Некоммерческое товарищество собственников жилья "Север" (далее -НТСН "Север") обратилось в суд с иском к Рожкову Д.А. о взыскании задолженности по членским взносам, пени, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указали, что ответчик Рожков Д.А. до 20 июня 2017 года являлся членом НТСН "Север", в период членства в товариществе ему выделен в пользование земельный участок. Решением заочного голосования членов товарищества ответчик исключен из членов товарищества с 21 июня 2017 года и с указанного времени ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории ДНТ "Север". За период членства Рожков Д.А. ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате членских взносов, в связи с этим у него образовалась задолженность по уплате членских взносов, а также имеется задолженность по плате за пользование общим имуществом ДНТ "Север". С учетом уточнения иска просили взыскать: задолженность по членским взносам за период с 1 января 2016 года по 21 июня 2017 года в размере 39 433 рублей 33 копеек; неосновательное обогащение в виде платы за пользование общим имуществом товарищества за период с 21 июня 2017 года по февраль 2018 года в размере 11 666 рублей 67 копеек; пени за неуплату членских взносов с 01 июля 2016 по 27 марта 2018 года в размере 20 751 рублей 80 копеек; пени за невнесение платы за пользование общим имуществом за период с 01.07.2017 года по 27 марта 2018 года в размере 13 065 рублей 51 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 071 рубля 55 копеек.
Ответчик Рожков Д.А. обратился со встречным иском к НТСН "Север" о возложении обязанности по истребованию документации и приостановлении действия договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север".
Судом принято решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе (с учетом неоднократных дополнений) ответчик просит решение суда изменить, а также принять решение о расторжении договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север". Приводит довод о наличии у него задолженности по членским взносам и платы за пользование объектами инфраструктуры в размере 46 282 рубля. Указывает о частичной оплате долга на общую сумму 1 500 рублей, что не было учтено ответчиком при расчете задолженности.
В письменных возражениях ответчик НТСН "Север" ссылается на несостоятельность доводов апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены. Ответчик Рожков Д.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика НТСН "Север", обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Рожков Д.А. по 20.06.2017 года (включительно) являлся членом НТСН "Север", с 21.06.2017 года исключен из членов НТСН "Север" за неуплату членских взносов. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в период членства в товариществе ответчику предоставлен земельный участок и у него возникла обязанность по уплате членских взносов.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее Федеральный закон от 15 апреля 1998 г N66-ФЗ) членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.
Согласно статье 19 (пункт 2) Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, участвовать в общих собраниях членов такого объединения (абзацы 1, 6, 10).
Судом также установлено и сторонами не оспаривается, что размер ежемесячного взноса с 01.01.2015 года составлял 2 300 рублей в месяц с одного земельного участка; с 01.07.2016 года в размере 2 500 рублей, с 01.04.2017 года в размере 1 400 рублей.
За период с 01 января 2016 года по 20 июня 2017 года у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 39 433 рубля 33 копеек.
Вопреки доводам апелляционной жалобы данная сумма задолженности рассчитана с учетом внесенного ответчиком платежа в размере 600 рублей по квитанции к приходно-кассовому ордеру N3427 от 3 ноября 2017 года.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г N66-ФЗ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Поскольку в период с 21.06.2017 года (даты исключения из членов товарищества) по настоящее время ответчик пользуется объектами инфраструктуры товарищества, постольку должен вносить плату за их пользование. Так как соответствующий договор с ним не был заключен (как указывает товарищество), то с него подлежит взысканию плата за указанный период в размере платы за пользование указанным имуществом, установленной для членов товарищества, то есть исходя из размера членского взноса, то есть за период с 21 июня 2017 года по февраль 2018 года (как заявлено в иске) в размере 11 666 рублей 67 копеек.
Вместе с тем, при определении размера задолженности по внесению названной выше платы ответчиком не учтено, что 06 января 2018 года и 4 марта 2018 года ответчик внес плату за содержание общего имущества в размере 400 рублей и 500 рублей соответственно.
Таким образом, размер задолженности по внесению платы за содержание общего имущества (неосновательного обогащения) составляет 10 766 рублей 67 копеек.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.
Согласно Уставу НТСН "Север", утв. заочным решением собрания членов общества от 21.06.2016 года в случае несвоевременной уплаты взносов с члена товарищества за каждый день просрочки взимается пени в размере 0,1% от суммы задолженности либо в ином размере, определяемом общим собранием (собранием уполномоченных) (п. 5.6 Устава).
С учетом названных положений закона и Устава товарищества, за просрочку исполнения денежного обязательства в виде уплаты членских взносов по задолженности, образовавшейся с 01.07.2016 года по 20.06.2017 года (дата исключения из членов товарищества) подлежат взысканию пени в размере, установленном Уставом общества, при этом пени подлежат взысканию по дату исключения из общества. С 21.06.2017 года с ответчика не могут быть взысканы пени, в установленном Уставом порядке, поскольку взимание пени в размере 0,1 % от суммы задолженности предусмотрено только с члена товарищества.
Это не было учтено судом при расчете размера пени, подлежащего взысканию с Рожкова Д.А.
Таким образом, с ответчика Рожкова Д.А. подлежат взысканию пени за период с 01 июля 2016 года по 20 июня 2017 года (включительно) в размере 9 543 рубля 40 копеек.
Таким образом, решение суда в указанной части подлежит изменению.
В остальной части решение суда не обжаловано.
Требование ответчика о расторжении договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север", заявленное в апелляционной жалобе не подлежит рассмотрению, поскольку оно не являлось предметом рассмотрения суда первой инстанции.
По смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Новые материально-правовые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в соответствии с частью 4 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Салехардского городского суда ЯНАО от 27 марта 2018 изменить в части размера неосновательного обогащения, пени, государственной пошлины.
Изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции.
Взыскать с Рожкова Д.А. в пользу некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Север" задолженность по оплате членских взносов за период с 1 января 2016 года по 20 июня 2017 года в размере 39 433 рублей 33 копеек, неосновательное обогащение в виде невнесения платы за пользование общим имуществом товарищества за период с 21 июня 2017 года по 28 февраля 2017 в размере 10 766 рублей 67 копеек, пени за просрочку исполнения денежного обязательства в виде уплаты членских взносов за период с 01 июля 2016 года по 20 июня 2017 года в размере 9 543 рублей 40 копеек.
В удовлетворении остальной части иска НТСН "Север" отказать.
Встречный иск Рожкова Дениса Александровича к НТСН "Север" об истребовании документов и приостановлении действия договора оставить без удовлетворения.
Взыскать с Рожкова Дениса Александровича в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 992 рублей 30 копеек.
Председательствующий /подпись/ В.Т. Атрошкина
Судьи /подписи/ Е.А. Кравцова
Е.Г. Зотина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
