Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 33-1962/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N 33-1962/2020
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Кычкина Н.А., при секретаре Сидоровой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2020 г., которым по заявлению Базарова Н.Б., Базаровой Г.И. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Базаровой Г.И., Базарова Н.Б. к ГБУ РС (Я) "Якутская республиканская клиническая больница", ГАУ РС (Я) "Якутская городская больница N 3" о возмещении расходов на посторонний уход,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Взыскать с ГБУ РС (Я) "Якутская республиканская клиническая больница", ГАУ РС (Я) "Якутская городская больница N 3" солидарно в пользу Базаровой Г.И., Базарова Н.Б. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
Изучив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА:
Решением Якутского городского суда РС (Я) от 05.12.2019 г. исковые требования Базаровой Г.И., Базарова Н.Б. о возмещении расходов на посторонний уход удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 04.03.2020 г. решение Якутского городского суда РС (Я) от 05.12.2019 г. по данному делу оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Истцы обратились в суд с заявлением о взыскании с ответчиков судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции, которые состоят из расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., мотивировав его тем, что решение принято в их пользу.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
С определением не согласилась представитель ответчика ГБУ РС (Я) "Якутская республиканская клиническая больница" - Осипова А.П. и подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить и направить материал на новое рассмотрение, по доводам указанным в частной жалобе.
Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 и ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судьей единолично без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований к изменению или отмене обжалуемого определения.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Ссылка представителя ответчика на то, что заявление рассмотрено в отсутствие заявителя, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку ответчик ГБУ РС (Я) "Якутская республиканская клиническая больница" была извещена надлежащим образом, что следует из судебной повестки N 225435 (л.д. 9), при этом представителем Осиповой А.П. было заявлено ходатайство об отложении дела для подготовки возражения. Данное ходатайство судом рассмотрено и с учетом мнения участников процесса оставлено без удовлетворения. Доводы о том, что у ответчика отсутствовала возможность представления возражения, не влекут отмены принятого определения, поскольку о слушании дела представитель ответчика был извещен надлежащим образом (л.д. 9), доказательств того, что его неявка была вызвана уважительными причинами, суду первой инстанции не представлено. В связи с чем, суд правомерно рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Как усматривается из обжалуемого определения, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 100, ч. 2 ст. 207 ГПК РФ взыскал с ответчиков судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. указав, что их ответственность является солидарной.
Определяя размер расходов, подлежащих возмещению в счет оплаты услуг представителя истцов, суд на основе выделенного материала по заявлению Базарова Н.Б., Базаровой Г.И. правильно исходил из объема выполненной им работы, который, в свою очередь, определяется юридической сложностью гражданского дела, и длительностью его рассмотрения. Указанный размер судебных расходов определен судом в соответствии с принципами разумности и справедливости, по имеющимся материалам дела, позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
При названных обстоятельствах, судья апелляционной инстанции считает, что вопрос о распределении судебных расходов судом первой инстанции рассмотрен полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Доводы частной жалобы являются несостоятельными, так как они направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, иное толкование и применение закона, регулирующего спорные правоотношения сторон, не опровергают выводы суда первой инстанции и не влекут отмену или изменение судебного постановления.
Оснований для иной оценки обстоятельств, отмены обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права судом допущено не было, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам частной жалобы истца судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2020 г., по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Н.А. Кычкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
