Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 33-1962/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N 33-1962/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Секериной О.И.
судей Сафроновой М.В., Шипунова И.В.
при секретаре Сафронове Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Фирсовой Г. В., Фирсова В. А.
на решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 декабря 2019 г. по делу по иску Фирсова Р. А. к Фирсовой Г. В., Фирсову В. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
Заслушав доклад судьи Секериной О.И., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фирсов Р.А. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просил обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, а именно:
- освободить комнату N 5 и встроенные помещения N 6 и N 10, согласно план-схемы выписки из технического паспорта, выделенные истцу в личное пользование от личного имущества ответчиков, в том числе мебели, для беспрепятственного пользования данным помещением истцом;
- обязать ответчиков передать ему для изготовления дубликата ключи от дверного замка входной двери тамбура для входа в квартиру <адрес>; от среднего замка входной двери в квартиру <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права истец является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Другими собственниками данной квартиры являются ответчики. До настоящего времени всей указанной квартирой, включая долю истца, пользуются ответчики. Решением мирового судьи судебного участка N 7 Индустриального района г. Барнаула от 26.12.2011 истцу выделена в пользование комната N 5, площадью 11,9 кв.м., а также встроенные помещения N 6 и N 10, согласно план-схемы выписки из технического паспорта. Комнаты N 4 и N 2 выделены в пользование ответчикам. Ответчики нарушают права истца на пользование выделенными в пользование жилым помещением, в частности, категорически отказываются освободить выделенное жилое помещение от личного имущества, до настоящего времени, несмотря на неоднократные требования.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 декабря 2019 г. постановлено: требования Фирсова Р. А. удовлетворить. Обязать Фирсову Г. В., Фирсова В. А.:
- освободить комнату N 5, встроенные шкафы N 6, N 10, согласно план-схемы выписки из технического паспорта, в квартире <адрес>, от их личного имущества, в том числе мебели;
- передать Фирсову Р. А. для изготовления дубликата ключи: от дверного замка входной двери тамбура для входа в квартиру <адрес>; от среднего замка входной двери в квартиру <адрес>.
Взыскать в равных долях с Фирсовой Г. В., Фирсова В. А. в пользу Фирсова Р. А. судебные расходы в размере 300 рублей 00 копеек, то есть по 150 рублей 00 копеек с каждого.
Не согласившись с решением суда, ответчики Фирсова Г.В.. Фирсов В.А. в апелляционных жалобах просят решение отменить, вынести новое об отказе удовлетворении требований в полном объеме. В качестве доводов указывают на злоупотребление правом со стороны Фирсова Р.А., а также на то, что совместное проживание невозможно по причине неуравновешенного характера истца, а также тяжелого заболевания Фирсова В.А., наличие которого дает ему право на дополнительную площадь.
Фирсова Г.В. настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы, Фирсов Р.А. возражал против ее удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле в Алтайский краевой суд не явились при их надлежащем извещении. С учетом п.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта, проверяя его законность в соответствии со ст. 327-1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Разрешая спор, суд установил, что квартира <адрес> принадлежит по праву собственности Фирсовой Г.В., Фирсову В.А. и Фирсову Р.А. по 1\3 доле каждому. Права каждого из участников долевой собственности зарегистрированы в установленном законом порядке.
Решением мирового судьи судебного участка N 7 Индустриального района г. Барнаула от 26.12.2011 изменен порядок пользования данной квартирой, в пользование Фирсовой Г.В. выделена комната N 2, площадью 13,9 кв.м., в пользование Фирсова В.А. выделена комната N 4, площадью 17,2 кв.м., в пользование Фирсова Р.А. выделена комната N 5, площадью 11,9 кв.м., а также встроенные помещения N N6 и 10. В совместной пользовании оставлены: кухня, коридор, туалет и ванная комната (N N1,7,8,9), лоджия и балкон.
Согласно справки, составленной УУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу ФИО (л.д.35), работая по обращению Фирсова Р.А., им 03.12.2019 осуществлен выход по адресу: <адрес>. Путем визуального осмотра установлено, что в комнате N 5, встроенном помещении 6 и 10, располагаются вещи Фирсовой Г.В. и Фирсова В.А. Фирсова Г.В. отказывается освободить указанную комнату и встроенные помещения от вещей. Установлен дополнительный замок, в связи с чем, Фирсов Р.А. не мог попасть в квартиру. Со слов Фирсова Р.А., ключей от входной двери (дополнительно замка), а также от тамбурной двери у него отсутствуют.
Фотоснимки вещной обстановки в помещении N 5 (комнате), а также во встроенных помещениях N 6 и N 10, полученные в результате осмотра этих помещений 03.12.2019 в присутствии участкового ФИО (л.д.36) подтверждают наличие вещей в указанных помещениях.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.
При наличии нескольких собственников жилого помещения положения статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.
В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
По смыслу приведенных норм, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав, а также с учетом того, что жилые помещения предназначены для проживания граждан, в отсутствие соглашения сособственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления (например, вследствие размера, планировки жилого помещения, а также возможного нарушения прав других граждан на это жилое помещение) право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других сособственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Установив, что в комнате, переданной в пользование Фирсову Р.А., которая соответствует его доле в праве собственности, находятся вещи ответчиков, у него отсутствуют ключи от входных дверей, что ответчиками не оспаривалось, суд обоснованно, исходя из обстоятельств дела, а также доказательств, которым судом дана надлежащая правовая оценка, пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска, предметом которого является освобождение комнаты от вещей и выдача дубликатов ключей от входных дверей.
При этом в ходе рассмотрения дела ответчик Фирсова Г.В. указывала на то, что не возражает освободить спорную комнату от своих вещей, не против проживания самого истца в своей комнате (л.д.45).
Наличие у истца тяжелого заболевания, входящего в перечень, утвержденный Постановлением правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 г. N 817, не является основанием для лишения истца, владеющего долей в общем имуществе, равной долям других сособственников, пределов осуществления правомочий собственника пользоваться и владеть принадлежащим ему имуществом.
С учетом предмета и оснований заявленных требований, судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требований.
Иные доводы жалобы на существо принятого решения не влияют.
Таким образом, оспариваемое решение суда принято на основании исследования и правильной оценки всех имеющихся доказательств, является законным и обоснованным. Доводы жалобы направлены на иную оценку обстоятельств, с которой не соглашается судебная коллегия.
Руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 декабря 2019 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы Фирсовой Г. В., Фирсова В. А. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка