Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 06 мая 2020 года №33-1961/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2020 года Дело N 33-1961/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Нургалиева Э.В.,
при ведении протокола помощником судьи Глуховой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 06 мая 2020 года гражданское дело по частной жалобе ООО "Ижевский завод керамических материалов" на определение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 28 января 2020 года, которым частная жалоба ООО "Ижевский завод керамических материалов" на определение Ленинского районного суда г.Ижевска от 12 ноября 2019 года возвращена заявителю,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 17.10.2019 исковые требования Моденова С.А. к ООО "Ижевский завод керамических материалов" о взыскании компенсации за моральный вред, причиненный в результате несчастного случая на производстве, удовлетворены частично.
На решение суда ООО "ИЗКМ" подана апелляционная жалоба, которая определением суда первой инстанции от 12.11.2019 оставлена без движения, срок устранения недостатков определен до 25.11.2019.
На определение суда от 12.11.2019 ООО "ИЗКМ" подана частная жалоба с отметкой о поступлении ее в суд 10.12.2019 (л.д.213 т.1).
Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 13.01.2020 вынесено определение об оставлении частной жалобы ООО "ИЗКМ" на определение от 12.11.2019 без движения, установлен срок для устранения недостатков до 27.01.2020 (л.д.240 т.1).
В связи с неустранением недостатков, изложенных в указанном определении от 13.01.2020, в установленный в нем срок, обжалуемым определением суда первой инстанции от 28.01.2020 частная жалоба ООО "ИЗКМ" на определение Ленинского районного суда г. Ижевска от 12.11.2019 возвращена заявителю.
В частной жалобе с отметкой о ее поступлении в суд 11.02.2020 (л.д.42, 43 т.2) ООО "ИЗКМ" просит определение Ленинского районного суда г. Ижевска от 28.01.2020 о возврате частной жалобы ответчика на определение Ленинского районного суда г. Ижевска от 12.11.2019 отменить и разрешить вопрос по существу. При этом ООО "ИЗКМ" ссылается на то, что обжалуемое определение от 28.01.2020 является незаконным, поскольку отсутствовали основания для вынесения определения от 13.01.2020 об оставлении без движения частной жалобы ООО "ИЗКМ" на определение от 12.11.2019.
Частная жалоба в соответствии с частьями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения сторон, судьей единолично.
Возвращая частную жалобу, судья руководствовался п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ и исходил из того, что определением суда от 13.01.2020 данная частная жалоба оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 27.01.2020. В установленный срок недостатки, указанные в определении, не устранены.
С выводом суда первой инстанции о наличии оснований для возврата частной жалобы суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Определением суда апелляционной инстанции от 06.05.2020 (дело N 33-1959/2020) определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 13.01.2020 об оставлении без движения частной жалобы ООО "Ижевский завод керамических материалов" на определение Ленинского районного суда г. Ижевска от 12.11.2019 отменено в части установленного судом срока исправления недостатков и установлен срок исправления недостатков до 29.01.2020 включительно. В апелляционном определении от 06.05.2020 суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что недостатки, указанные в обжалуемом определении от 13.01.2020, устранены ООО "ИЗКМ" 29.01.2020. Данный вывод в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящей частной жалобы.
Таким образом, поскольку срок устранения недостатков частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Ижевска от 12.11.2019 продлен до 29.01.2020 включительно и недостатки частной жалобы устранены 29.01.2020, то отсутствуют основания для возврата частной жалобы.
Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда и разрешить вопрос по существу.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда подлежит отмене в соответствии с пп. 3 и 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ. Частная жалоба подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 28.01.2020 о возврате частной жалобы ООО "Ижевский завод керамических материалов" на определение Ленинского районного суда г. Ижевска от 12.11.2019 отменить.
Частную жалобу ООО "Ижевский завод керамических материалов" удовлетворить.
Председательствующий судья Э.В. Нургалиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка