Определение Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 27 июня 2022г.
Номер документа: 33-19604/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2022 года Дело N 33-19604/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Аверченко Д.Г., рассмотрев единолично вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Разумов Л.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", СПАО "Ингосстрах", АО "МАКС" САО "ВСК", "Российский союз автостраховщиков" о взыскании денежных средств по договорам автострахования.

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 26 ноября 2021 г. исковое заявление возвращено.

Не согласившись с вышеуказанным определением суда, Разумовым Л.Н. подана частная жалоба.

<данные изъяты> г.определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда определение Балашихинского городского суда Московской области от 26 ноября 2021 года отменно, дело возвращено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из текста апелляционного определения от 18 мая 2022 усматривается, что в резолютивной части определения ошибочно вместо "определение Балашихинского городского суда Московской области" указано "определение Чеховского городского суда Московской области".

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым исправить допущенную в определении описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную в резолютивной части определения судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 мая 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО СК "Росгосстрах", СПАО "Ингосстрах", АО "МАКС" САО "ВСК", "Российский союз автостраховщиков" о взыскании денежных средств по договорам автострахования описку вместо "определение Чеховского городского суда Московской области" считать правильным "определение Балашихинского городского суда Московской области".

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать