Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 33-1959/2021
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2021 года Дело N 33-1959/2021
Калужский областной суд в составе:
председательствующего Ахрамеева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Фетисовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ахрамеева С.В. дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Континентал Калуга" на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 20 февраля 2021 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
15 февраля 2021 года ООО "Континентал Калуга" обратилось в суд с иском к Санниковой (Кривостаненко) А.М. о взыскании задолженности по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 23 августа 2016 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 300 000 руб., в соответствии с которым ответчица обязуется проработать в течение срока возврата суммы займа, а именно в течение 10 лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени в соответствии с трудовым договором, заключенным между сторонами. В соответствии с п. 4.2.2 договора займа ответчица обязуется незамедлительно возвратить в случае прекращения трудового договора с истцом до истечения десятилетнего срока, рассчитанного с даты заключения настоящего договора, сумму займа в полном объеме. 24 мая 2019 года трудовой договор с ответчицей был расторгнут, однако до настоящего времени сумма займа не возвращена.
Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 20 февраля 2021 года исковое заявление возвращено.
В частной жалобе ООО "Континентал Калуга" поставлен вопрос об отмене определения судьи.
Проверив представленные материалы, обсудив приведенные в частной жалобе доводы, областной суд не усматривает оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Сведений об обращении истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если, в частности, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Таким образом, заявленные требования подлежали рассмотрению в порядке приказного производства, в связи с чем определение судьи о возвращении искового заявления является правильным.
Доводы в частной жалобе об отсутствии у истца документов, подтверждающих фактическое признание ответчицей заявленных истцом требований, отмену определения судьи не влекут, поскольку вопросы бесспорности требований и наличия спора о праве подлежат решению мировым судьей при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа. В связи с этим в порядке искового производства истец вправе обратиться только после принятия мировым судьей соответствующего процессуального решения.
Утверждения о праве выбора истца между исковым и приказным производствами не основаны на положениях процессуального закона.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Калужский областной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 20 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Континентал Калуга" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
