Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 31 августа 2018 года №33-1959/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2018 года Дело N 33-1959/2018
Судья Шебзухов С.И. дело N 33 - 1959 2018 год
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.08.2018 город Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
Председательствующего - Мейстер В.М.,
судей - Панеш Ж.К. и Шишева Б.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика (истца по встречному иску) Тронова <данные изъяты> на решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 05.07.2018, которым постановлено:
иск Ананян <данные изъяты> к Ананян <данные изъяты>, Тронову <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю Кошехабльского РОСП о признании незаконным акта о наложении ареста и исключении и освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Признать незаконным акт о наложении ареста на имущество вынесенный судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РОСП от 08.02.2018 и освободить от ареста принадлежащие Ананян <данные изъяты> имущество холодильник "Индезит", посудомоечную машину "Электролюкс", телевизор "Самсунг", мягкий диван, мягкую мебель, в наборе два кресла, кухонный гарнитур.
В удовлетворении встречного иска Тронова <данные изъяты> к Ананян <данные изъяты> об обращении взыскания сумы долга на денежные средства находящиеся на номинальном счете в Сберегательном банке России подопечного <данные изъяты> <данные изъяты> отказать.
Заслушав доклад председательствующего судьи Мейстер В.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ананян А.А. обратился с иском к Ананян С.Л., Тронову В.П., судебному приставу-исполнителю Кошехабльского РОСП о признании незаконным акта о наложении ареста на имущество и освобождении имущества из-под ареста.
В обоснование указал, что является собственником домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 25.02.2011. Все находящиеся в доме предметы (мебель, бытовая техника) также принадлежат ему, следует из акта обследования материально-бытовых условий проживания недееспособного лица составленного комиссией Управления по социальной защите населения Курганинского района 20.09.2010. Факт принадлежности имущества могут подтвердить и свидетели ФИО2 и ФИО3 Однако, 08.02.2018 судебным приставом - исполнителем Кошехабльского РОП УФССП России по Республике Адыгея сделана опись принадлежащего ему имущества и вынесено постановление об его аресте. Полагает постановление судебного пристава-исполнителя незаконным и нарушающим его права, поскольку он не имеет долговых обязательств. Должником по исполнительному производству является его мать Ананян C.JI. с которой в пользу Тронова В.П. взысканы денежные средства в размере 73 000 рублей Ананян С.Л. - его опекун как лица недееспособного - инвалида детства. Кроме того, у Ананян С.Л. есть собственное имущество в городе Курганинске.
Просил суд признать незаконным акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РОСП и освободить от ареста указанное в нем имущество.
Ответчик Тронов В.П. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Ананян С.Л. об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах истца Ананян А.А. в Сбербанке России.
В обоснование указал, что в ходе исполнительного производства установлено, что должнику Ананян С.Л. перечислены денежные средства в размере 320 000 рублей на счет Ананяна А.А. в счет расчетов с ней по сделке купли-продажи объекта мелкорозничной торговли, - торгового павильона площадью <данные изъяты> м2 по адресу: <адрес> <адрес> Полагает, что денежная сумма в размере 320 000 рублей перечисленная ФИО10 Ананяну А.А. ему не принадлежат.
Просил суд списать со счета Ананяна А.А. денежные средства в сумме 72 637,15 рублей в счет погашения долга по исполнительному производству на основании ч.2 ст. 854 ГК РФ.
В судебное заседание истец Ананян А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Ананян С.Л. иск Ананян А.А. признала полностью. Последствия признания иска ей известны и понятны. Встречный иск Тронова В.П. не признала, просила отказать за необоснованностью.
Ответчик (истец по встречному иску) Тронов В.П. иск Ананян А.А. о снятии ареста с имущества признал. Так же просил удовлетворить заявленные им требования.
Ответчик судебный пристав-исполнитель Кошехабльского РОСП извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть данное дело без ее участия.
Суд принял вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Тронов В.П. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении его требований и принять новое, удовлетворив его требования. Считает, что судом нарушены нормы материального права и процессуального закона. Полагает, что денежные средства, перечисленные на счет истца Ананяна А.А. в размере 320 000 рублей являются собственностью его Ананян С.Л., данные денежные средства и на сегодняшний день на номинальном счету Ананяна А.А., ввиду чего отказ в ходатайстве об истребовании отчетов о хранении и расходе имущества опекуном Ананяна А.А. является необоснованным.
Проверив дело в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. При разрешении спора, судом первой инстанции верно установлены все значимые для дела обстоятельства, и применены нормы материального права.
Разрешая заявленные Ананяном А.А. требования и удовлетворяя иск, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 442 ГПК РФ, ст. 209 ГК РФ, установив, факт принадлежности имущества истцу, внесенного в опись, пришел к правомерному выводу о признании незаконным акта о наложении ареста на имущество судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП от 08.02.2018 и освободил от ареста принадлежащие истцу имущество.
Доводов, выражающих несогласие с решением суда в этой части апелляционная жалоба не содержит.
Доводы ответчика Тронова В.П. о том, что денежные средства, перечисленные на счет истца Ананяна А.А. в размере 320 000 рублей являются собственностью должника исполнительного производства Ананян С.Л. не могут повлечь отмену решения суда.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие денежных средств должника Ананян С.Л. на счете Ананяна А.А. не представлено.
Мотивы, по которым суд отказал в удовлетворении иска, приведены в решении суда первой инстанции, и полагать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют позицию Тронова В.П., изложенную при рассмотрении дела судом первой инстанции и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы изложенные выводы, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.
Тронов В.П. как взыскатель в отношении должника Ананяна С.Л. не лишен права удовлетворить свои требования за счет имущества должника.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что суд правильно разрешилзаявленный спор, а доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не являются основаниями для отмены решения суда в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 05.07.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Тронова В.П. без удовлетворения.
Председательствующий В.М. Мейстер
судьи: Ж.К. Панеш
Б.А. Шишев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка