Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 01 августа 2017 года №33-1958/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 августа 2017 года Дело N 33-1958/2017
 
01 августа 2017 года г. Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Малеванного В.П.
судей областного суда Кривулько В.В., Костромцовой Е.И.
с участием прокурора Сущенко Е.П.
при секретаре Золотых Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тымовского района Сахалинской области в интересах Гайдука Вятислава Дмитриевича к акционерному обществу < данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
по апелляционному представлению прокурора Тымовского района Ошанина В.В. на решение Тымовского районного суда от 17 мая 2017 года.
Заслушав доклад судьи Кривулько В.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
10 марта 2017 года прокурор Тымовского района Ошанин В.В. в интересах Гайдука В.Д. обратился в суд с иском к акционерному обществу < данные изъяты> (далее - АО < данные изъяты>), в котором просил взыскать с ответчика в пользу Гайдука В.Д. задолженность по заработной плате в сумме 19777, 55 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что в результате проведенной прокурорской проверки ответчика было выявлено, что у АО < данные изъяты> перед работником Гайдуком В.Д. имеется задолженность по заработной плате за период с 15.01.2017 по 27.02.2017 года в размере 19777, 55 рублей, которые подлежат взысканию. В результате невыплаты Гайдуку В.Д. заработной платы он испытывает нравственные страдания, которые подлежат денежной компенсации.
Решением Тымовского районного суда от 17 мая 2017 года исковые требования прокурора Тымовского района были удовлетворены частично, с ответчика в пользу Гайдука В.Д. была взыскана компенсация морального вреда в размере 500 рублей, в удовлетворении требования о взыскании задолженности по заработной плате отказано. С ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Тымовский городской округ» взыскана государственная пошлина в размере 1091, 10 рублей.
В апелляционном представлении прокурор Тымовского района Ошанин В.В. просит решение суда изменить в части размера взыскиваемой с ответчика государственной пошлины, которая в данном случае должна была быть взыскана в размере 300 рублей.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Сущенко Е.П. представил заявление прокурора Ошанина В.В. об отказе от апелляционного представления.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ - отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что отказ прокурора от апелляционного представления не противоречит закону и не нарушает прав участвующих в деле лиц, судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ прокурора от апелляционного представления и производство по этому представлению прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 - 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Принять отказ прокурора Ошанина В.В. от апелляционного представления на решение Тымовского районного суда от 17 мая 2017 года, и производство по данному апелляционному представлению прекратить.
Председательствующий: Малеванный В.П.
Судьи: Кривулько В.В.
Костромцова Е.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка