Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 20 июля 2020 года №33-1957/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N 33-1957/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Поляковой К.В.,
судей областного суда: Радкевича А.Л., Чуб Л.В.,
при секретаре Чабыкиной З.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, по докладу судьи Поляковой К.В. дело по апелляционной жалобе представителя ПАО "Россети Юг" по доверенности Григоренко Д.Ю. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2012г. по делу по заявлению управления муниципального имущества администрации г. Астрахани о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛА:
И.о. начальника управления муниципального имущества администрации г. Астрахани Касабова И.М. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что 23 июня 2009г. Управлением Росреестра по Астраханской области объект недвижимого имущества - КТП-953, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, принят на учет как бесхозяйный. Фактически объектом никто не владеет. Сведения о правообладателях отсутствуют. По истечении года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного администрация города считает возможным обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. При указанных обстоятельствах просили признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект.
Стороны в судебном заседании участия не принимали.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2012г. заявление управления муниципального имущества администрации г. Астрахани удовлетворено. За МО "Город Астрахань" признано право собственности на бесхозяйный объект недвижимости - комплектную трансформаторную подстанцию КТП-953, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 5,7 кв.м.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 11 июня 2020г. ПАО "Россети Юг" (филиал ПАО "Россети Юг" - "Астраханьэнерго") восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 24 мая 2012г.
В апелляционной жалобе представитель ПАО "Россети Юг" по доверенности Григоренко Д.Ю. ставит вопрос об отмене судебного решения и принятии по делу нового решения, поскольку по акту приема-передачи от 31 декабря 2007г. по условиям мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Астраханской области от 25 декабря 2007г., от МУП г. Астрахани ОАО "Астраханьэнерго", в том числе был передан объект - ГКТП 400/10 инв.N, которому распоряжением ПАО "МРСК Юга" от 17 июня 2011г. было присвоено диспетчерское наименование КТП 953 по <адрес>, в связи с чем полагают ошибочными выводы суда первой инстанции об отсутствии собственника объекта КТП 953, расположенного по <адрес> <адрес>.
При рассмотрении апелляционной жалобы представителя ПАО "Россети Юг" по доверенности Григоренко Д.Ю. судебной коллегией установлено, что судом принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в связи с чем на основании п.4 ч.4 ст. 330 ГПК РФ решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2012г. подлежит отмене.
Апелляционным определением от 08 июля 2020г. судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, ПАО "Россети Юг" (филиал ПАО "Россети Юг" - "Астраханьэнерго"), МУП г. Астрахани "Горэлектросеть" привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.
На заседание судебной коллегии представители Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, будучи надлежаще извещенными, не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили, причину неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав докладчика по делу, выслушав представителя ПАО "Россети Юг" по доверенности Григоренко Д.Ю., поддержавшую доводы апелляционной жалобы и возражавшую против удовлетворения требований заявителя, представителей управления муниципального имущества администрации МО "Город Астрахань" Черепахину С.В. и МУП г. Астрахани "Горэлектросеть" Миняшева Р.Х., поддержавших требования администрации МО "Город Астрахань" и возражавших против доводов апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, апелляционной жалобы и возражений сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.
В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела, согласно кадастровому паспорту БТИ по состоянию на 09 апреля 2009г. по адресу: <адрес>, <адрес>, находился объект недвижимого имущества - комплектная трансформаторная подстанция КТП-953, площадью 5,7 кв.м. (л.д.4).
Согласно Выписке из ЕГРП от 21 марта 2012г. (л.д.9) и исследованному на заседании судебной коллегии делу правоустанавливающих документов указанная комплектная трансформаторная подстанция КТП-953 23 июня 2009г. была поставлена на учет в Управлении Росреестра по Астраханской области как бесхозяйная недвижимая вещь с указанием адреса объекта: <адрес>.
Согласно Выписке из ЕГРН по состоянию на 15 июля 2020г. комплектная трансформаторная подстанция КТП-953, площадью 5,7 кв.м., кадастровый N присвоен 29 июня 2020г., адрес объекта изменен на: <адрес> 17 сентября 2012г. зарегистрировано право собственности за МО "Город Астрахань", 12 июля 2019г. зарегистрировано право хозяйственного ведения за МУП г. Астрахани "Горэлектросеть" на основании Распоряжения администрации МО "Город Астрахань" N 1270-р от 14 мая 2019г. "О закреплении и передаче муниципального имущества на праве хозяйственного ведения МУП г. Астрахани "Горэлектросеть" с приложением, 17 мая 2019г. подписан акт приема-передачи имущества, в том числе комплектная трансформаторная подстанция КТП-953, площадью 5,7 кв.м., кадастровый N, адрес объекта: <адрес>, с оборудованием и силовым трансформатором.
Согласно представленному на заседание судебной коллегии заключению кадастрового инженера комплектная трансформаторная подстанция КТП-953 располагается вблизи земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, то есть спорный объект находится по адресу: <адрес>. На заседании судебной коллегии стороны не отрицали того обстоятельства, что в кадастровом квартале <адрес> (<адрес>) спорный объект отсутствует.
Кроме того, заинтересованным лицом ПАО "Россети Юг" в обоснование своих требований были представлены: Распоряжение администрации г. Астрахани N 1302-р от 21 декабря 2007г. "О разрешении МУП г. Астрахани "Астркоммунэнерго" передачи имущества в качестве отступного" с приложением, согласно которому Предприятию было разрешено передать в качестве отступного по мировому соглашению с ОАО "Астраханьэнерго", в том числе ГКТП 400/10 с инвентарным номером N; определение Арбитражного суда Астраханской области от 25 декабря 2007г. по делу N А06-732/1-8/06НР об утверждении мирового соглашения между ОАО "Астраханьэнерго" и МУП <адрес> "Астркоммунэнерго", по условиям которого в счет погашения задолженности Обществу была передана, в том числе ГКТП 400/10 с инвентарным номером 8298; акт о приеме-передаче объекта основных средств от 31 декабря 2007г. ГКТП 400/10 с инвентарным номером N; инвентарная карточка на КТП 953 по адресу: <адрес> (сетевой комплекс Заболдинского РЭС), инвентарный N, принят к бухгалтерскому учету 31 марта 2008г.; Распоряжение ОАО "МРСК Юга" N 238 от 17 июня 2011г. "Об изменении диспетчерских наименований в перечне основных средств Центрального РЭС", согласно которому ГКТП 400/10 с инвентарным номером N переименована в КТП 953 по адресу: <адрес> (сетевой комплекс Заболдинского РЭС) (л.д.64-65).
Согласно Распоряжению филиала ПАО "Россети Юг" - "Астраханьэнерго" N 212-ДХ от 17 июля 2020г. "Об изменении адреса в диспетчерском наименовании ТП 953" КТП 953 по адресу: <адрес> (сетевой комплекс Заболдинского РЭС) переименована в КТП 953 по адресу: <адрес>, <адрес> (сетевой комплекс Заболдинского РЭС).
Таким образом, судебной коллегией из приведенных выше документов установлено, что в отношении комплектной трансформаторной подстанции КТП-953, площадью 5,7 кв.м., кадастровый N, по адресу: <адрес>, имеется спор о праве, а именно правопритязания как администрации МО "Город Астрахань", так и ПАО "Россети Юг" в лице филиала ПАО "Россети Юг" - "Астраханьэнерго", считающего себя собственником движимого имущества. На наличие спора о праве прямо указывалось стороной заинтересованного лица, не согласившейся с принятым решением суда первой инстанции и обжаловавшей его.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что заявление управления муниципального имущества администрации г. Астрахани (МО "Город Астрахань") подлежит оставлению без рассмотрения, с разъяснением права разрешения спора в порядке искового производства, в ходе которого подлежат проверке доводы сторон.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 мая 2012г. отменить.
Заявление управления муниципального имущества администрации г. Астрахани (МО "Город Астрахань") о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - оставить без рассмотрения.
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка