Дата принятия: 10 марта 2021г.
Номер документа: 33-1956/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2021 года Дело N 33-1956/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Павлуцкой С.В.,
судей Гареевой А.В., Корчагиной П.А.,
при секретаре Пауловой Ю.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга к ООО "Акватико", ИП Смолику М.Ю. о возложении обязанности по апелляционной жалобе ИП Смолика М.Ю. на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 25 ноября 2020 года, которым исковые требования Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей Дальнереченского городского округа удовлетворены в части: на ООО "Акватико", ИП Смолика М.Ю. возложена обязанность выполнить мероприятия по приобретению резервных источников электроснабжения, которые смогут обеспечить автономную работу объектов - водонасосных станций, водоочистных сооружений и канализационнонасосных станций, согласно максимальной мощности, указанной в приложении N договора N N от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО "Акватико" согласовать акт технологической и (или) аварийной брони с ООО "ДЭСК", с последующим его предоставлением в ПАО "ДЭК" в срок ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., выслушав помощника прокурора Романову О.Н., представителя ООО "Акватико", ИП Смолика М.Ю., судебная коллегия
установила:
Дальнереченский межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в результате проверки, проведенной Дальнереченской межрайонной прокуратурой, установлено, что ООО "Акватико" на основании договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ эксплуатирует водопроводные сети, используемые для оказания услуг водоснабжения, в связи с чем постановлением главы администрации Дальнереченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ N ООО "Акватико" определено на территории Дальнереченского городского округа гарантирующей организацией. Гарантирующим поставщиком электроэнергии ПАО "ДЭК" в адрес ООО "Акватико" неоднократно направлялись уведомления о введении ограничения потребления электроэнергии, в связи с неисполнением договорных обязательств по оплате поставленной энергии перед гарантирующим поставщиком. ООО "Акватико" в нарушение требований действующего законодательства план мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления электроэнергии не разрабатывало, резервные источники электроснабжения отсутствуют. ООО "Акватико" направляло соответствующую документацию в ООО "ДЭСК" для согласования технологической и (или) уровня аварийной брони объектов, эксплуатируемых ресурсоснабжающей организацией, а также информацию о наличии в качестве резервного источника электроснабжения стационарного дизель генератора мощностью 100 кВт, который обеспечивает электроэнергией только в случаях аварийных ситуаций на объектах водонасосной станции ЛДК 1-й подъем, водонасосной станции ЛДК 2-й подъем, водоочистной станции ЛДК, рассчитанной на продолжительность работы не более 2-3 часов. Вместе с тем, согласно ответу ООО "ДЭСК", для согласования уровня аварийной брони ООО "Акватико" необходимо представить рабочий проект уровня аварийной брони, который был согласован при введении объектов в эксплуатацию, либо установкой дизельной электростанции или альтернативным источником электроснабжения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО "Акватико" внесено представление, которое рассмотрено и отклонено, указано, что у организации отсутствует возможность установить за свой счет автономные источники питания, а также о наличии стационарного дизель генератора мощностью 100 кВт. Вместе с тем, N к договору электроснабжения N от ДД.ММ.ГГГГ указана максимальная мощность энергопринимающего оборудования, которое необходимо ООО "Акватико" для обеспечения услуги водоснабжения и водоотведения. Наличие у ресурсоснабжающей организации дизель генератора мощностью 100 кВт не может обеспечивать работоспособность всех объектов ООО "Акватико" по обеспечению водоснабжения и водоотведения Дальнереченского городского округа в случае аварийной ситуации. Таким образом, в настоящее время у ООО "Акватико" отсутствуют резервные источники электроснабжения, а также утвержденный акт технологической и (или) аварийной брони, что в случае ограничения режима потребления электрической энергии может повлечь вред жизни и здоровью граждан. Кроме того, отсутствие резервных источников электроснабжения и согласованной технологической и (или) аварийной брони в организации, осуществляющей эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения, при наличии неисполненных обязательств по оплате электрической энергии (мощности), может повлечь прекращение поставок ресурса и как следствие привести к необоснованному отключению граждан и организаций от услуги водоснабжения, а также к незаконному ограничению услуги водоснабжения на неопределенный срок, что повлечет за собой нарушение жилищных прав граждан на бесперебойное водоснабжение. Дальнереченский межрайонный прокурор с учетом уточнения просил обязать ООО "Акватико", ИП Смолика М.Ю. выполнить мероприятия по приобретению резервных источников электроснабжения, которые смогут обеспечить автономную работу объектов - водонасосных станций, водоочистных сооружений - канализационнонасосных станций, согласно максимальной мощности, указанной в приложении N договора N от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО "Акватико" согласовать акт технологической и (или) аварийной брони с ООО "ДЭСК", с последующим его предоставлением в ПАО в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании помощник Дальнереченского межрайонного прокурора на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ООО "Акватико" в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поскольку подключение объектов к источникам резервного энергоснабжения возможно путем присоединения объектов к другой подстанции путем проведения линии электропередачи длиной не менее 50 километров. Реализация потребует от ООО "Акватико" затрат, несоизмеримых с финансовыми возможностями организации, поскольку иных источников финансирования помимо утвержденного тарифа организация не имеет. Письмом N от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Акватико" обращалось в ООО "ДЭСК" с заявлением о подписании акта согласования технологической и (или) аварийной брони, с приложением необходимых документов, однако, ООО "ДЭСК" уклонилось от подписания данного акта, сославшись на то, что уровень технологической брони должен быть согласован с рабочим проектом при введении объектов в эксплуатацию.
Представитель ИП Смолика М.Ю. в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, Смолик М.Ю. является собственником водопроводных сетей на территории Дальнереченского городского округа и в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ сдает их в аренду ООО "Акватико" для оказания последним услуг водоснабжения на территории Дальнереченского городского округа. В силу договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ на ООО "Акватико" лежит обязанность по обеспечению холодным водоснабжением и водоотведением, по содержанию водопроводных сетей. Обязанность по приобретению и/или технологическому присоединению резервных источников питания для осуществления бесперебойного водоснабжения и водоотведения абонентов лежит на администрации городского поселения и гарантирующей организации, но не на собственнике имущества.
Представители ПАО "ДЭК", ООО "ДЭСК" в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Решением Дальнереческого районного суда Приморского края от 25 ноября 2020 года исковые требования Дальнереченского межрайонного прокурора удовлетворены в части.
Не согласившись с постановленным решением суда, ИП Смолик М.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку он является ненадлежащим ответчиком. В силу договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ на ООО "Акватико" лежит обязанность по обеспечению холодным водоснабжением и водоотведением, по содержанию водопроводных сетей, следовательно, обязанность по приобретению и/или технологическому присоединению резервных источников питания для осуществления бесперебойного водоснабжения и водоотведения абонентов лежит на администрации городского поселения и гарантирующей организации. Решение суда не конкретизировано и невыполнимо, так как в нем не указано, какие именно мероприятия должны выполнить ответчики и по приобретению каких именно резервных источников электроснабжения. Судом не установлено к какому объекту присоединять резервные источники электроснабжения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции не имеется.
В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального права.
Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.
Как установлено судом первой инстанции, ИП Смолик М.Ю. является собственником водопроводных сетей на территории Дальнереченского городского округа, что подтверждается договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением о расторжении договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актами приема - передачи имущества и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
Дальнереченской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства в деятельности ООО "Акватико", в результате которой установлено, что ООО "Акватико" на основании договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ эксплуатирует водопроводные сети, используемые для оказания услуг водоснабжения.
Постановлением главы администрации Дальнереченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ N ООО "Акватико" определено на территории Дальнереченского городского округа гарантирующей организацией.
Гарантирующим поставщиком электроэнергии ПАО "ДЭК" в адрес ООО "Акватико" неоднократно направлялись уведомления о введении ограничения потребления электроэнергии, в связи с неисполнением договорных обязательств по оплате поставленной энергии перед гарантирующим поставщиком.
ООО "Акватико" в нарушение требований действующего законодательства план мероприятий по обеспечению готовности к введению полного ограничения режима потребления электроэнергии не разрабатывало, резервные источники электроснабжения отсутствуют.
ООО "Акватико" направляла соответствующую документацию в ООО "ДЭСК" для согласования технологической и (или) уровня аварийной брони объектов, эксплуатируемых ресурсоснабжающей организацией, а также информацию о наличии в качестве резервного источника электроснабжения стационарного дизель генератора мощностью 100 кВт, который обеспечивает электроэнергией только в случаях аварийных ситуаций на объектах водонасосной станции ЛДК 1-й подъем, водонасосной станции ЛДК 2-й подъем, водоочистной станции ЛДК, рассчитанной на продолжительность работы не более 2-3 часов.
Согласно ответу ООО "ДЭСК", для согласования уровня аварийной брони ООО "Акватико" необходимо представить рабочий проект уровня аварийной брони, который был согласован при введении объектов в эксплуатацию, либо установкой дизельной электростанции или альтернативным источником электроснабжения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО "Акватико" внесено представление, которое рассмотрено и отклонено, указано, что у организации отсутствует возможность установить за свой счет автономные источники питания, а также о наличии стационарного дизель генератора мощностью 100 кВт.
Вместе с тем, в Приложении N к договору электроснабжения N от ДД.ММ.ГГГГ указана максимальная мощность энергопринимающего оборудования, которое необходимо ООО "Акватико" для обеспечения услуги водоснабжения и водоотведения: водонасосная станция (1 подъем) по адресу: <адрес> максимальная мощность 320 кВт; водонасосная станция (город) по адресу: <адрес> максимальная мощность 320 кВт; водонасосная станция (город) резерв по адресу: <адрес> максимальная мощность 320 кВт; водоочистная станция по адресу: <адрес> максимальная мощность 200 кВт; водоочистная станция (резерв) по адресу: <адрес>0 максимальная мощность 200 кВт; канализационно-насосная станция N "ЛДК" по адресу: г. <адрес> максимальная мощность 35 кВт; канализационно-насосная станция N 1 (город) по адресу: г. Дальнереченск, ул. Героев Даманского, д. 49 "б" максимальная мощность 50 кВт; канализационно<адрес> максимальная мощность 50 кВт; канализационно-насосная станция N 2 "ЛДК" по адресу: <адрес> максимальная мощность 35 кВт; канализационно-насосная станция N по адресу: <адрес> максимальная мощность N; канализационно-насосная станция N 3 "ЛДК" по адресу: г. <адрес> максимальная мощность 40 кВт; канализационно-насосная станция N 4 по адресу: <адрес> максимальная мощность 40 кВт; канализационно-насосная станция <адрес>, <адрес> максимальная мощность 320 кВт; канализационно-насосная станция N 5 (резерв) по адресу: <адрес> максимальная мощность 320 кВт; канализационно-насосная станция N 6 по адресу: <адрес> максимальная мощность 40 кВт; канализационно-насосная станция <адрес> максимальная мощность 8 кВт; канализационно-насосная станция <адрес> максимальная мощность 25 кВт.
Наличие у ресурсоснабжающей организации дизель генератора мощностью 100 кВт, который обеспечивает электроэнергией только в случаях аварийных ситуаций на объектах водонасосной станции ЛДК 1-й подъем, водонасосной станции ЛДК 2-й подъем, водоочистной станции ЛДК, рассчитанного на продолжительность работы не более 2-3 часов, не может обеспечивать работоспособность всех объектов ООО "Акватико" по обеспечению водоснабжения и водоотведения Дальнереченского городского округа в случае аварийной ситуации.
Таким образом, у ООО "Акватико" отсутствуют резервные источники электроснабжения, а также утвержденный акт технологической и (или) аварийной брони, что в случае ограничения режима потребления электрической энергии может повлечь вред жизни и здоровью граждан.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение), а организацией, осуществляющее холодное водоснабжение является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию систем холодного водоснабжения.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 12 Федерального закона органам местного самоуправления предоставлены полномочия по определению для централизованной системы водоотведения гарантирующей организации, то есть организации, осуществляющая водоотведение и эксплуатирующей канализационные сети, к которым присоединено наибольшее количество абонентов.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона собственники и иные законные владельцы централизованных систем водоснабжения, организации, осуществляющие водоснабжение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.
Пунктами 1.1.28, 1.1.30 Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденных приказом Госстроя РФ от 30 декабря 1999 года N 168, в функции организаций водопроводно - канализационного хозяйства входит содержание в исправном состоянии сооружений, коммуникаций и оборудования, надзор за состоянием и сохранностью сети, устройств и оборудования на ней, техническое содержание сети; предупреждение возможных аварийных ситуаций (просадка, повреждение труб, колодцев, камер, запорно- регулирующей арматуры и т.п.) и их ликвидацию; профилактический, текущий и капитальный ремонты, реновацию трубопроводов, каналов.
В соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального закона организации, осуществляющие холодное водоснабжение, не вправе прекращать эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения или отдельных объектов таких систем, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом.
В силу п. п. 1.2.18 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 8 июля 2002 года N 204 "Об утверждении глав Правил устройства электроустановок", электроприемники второй категории электроприемники, перерыв электроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей.
Согласно п. 1.2.20 указанных Правил электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.
В соответствии с п. 36 Постановления Правительства РФ 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") документом, подтверждающим наличие технологической и (или) аварийной брони, является акт согласования технологической и (или) аварийной брони, составленный (измененный) и согласованный в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим объектам электросетевого хозяйства (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя.
Согласно п. 40 Постановлению N 442 существенным условием договора купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности) является обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с настоящим документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и уведомить гарантирующего поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также обязанность потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности), которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящегося к категориям, определенным в положении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также потребителя электрической энергии, энергопринимающие устройства которого отнесены к первой категории надежности, передать гарантирующему поставщику не позднее 5 дней после дня согласования копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони, составленного (измененного) и согласованного в установленном порядке сетевой организацией после заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
В договоре энергоснабжения в части порядка взаимодействия потребителя с третьими лицами предусматривается в том числе: обязанность потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящегося к категориям, определенным в приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, при отсутствии у него акта согласования технологической и (или) аварийной брони на дату подачи заявления о заключении договора энергоснабжения или при возникновении после заключения договора энергоснабжения оснований для изменения, ранее составленного акта в порядке, определенном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, составить (изменить) и согласовать с сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони, а также передать гарантирующему поставщику копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони не позднее 5 дней после дня согласования с сетевой организацией (п. 43 Постановления N 442).
Согласно п. 14 "Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, при исполнении договора потребитель услуг обязан: обеспечивать соблюдение установленного актом согласования технологической и (или) аварийной брони режима потребления электрической энергии (мощности), а также уровня нагрузки технологической и (или) аварийной брони и сроков завершения технологического процесса при введении ограничения режима потребления электрической энергии; обеспечить предоставление проекта акта согласования технологической и (или) аварийной брони в адрес сетевой организации в течение 30 дней с даты включения договора, если на эту дату у потребителя электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, категории которых определены в приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, отсутствовал акт согласования технологической и (или) аварийной брони, или в течение 30 дней с даты возникновения установленных настоящими Правилами оснований для изменения такого акта.
В целях исполнения договора в части условий о величинах технологической и (или) аварийной брони потребитель электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью щей, экологической безопасности, безопасности государства и (или) необратимому нарушению непрерывных технологических процессов, в том числе потребитель электрической энергии, частичное или полное ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящийся к категориям, определенным в приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в отношении которого при осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства не был составлен и согласован с сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони либо он нуждается в изменении в связи с наступлением указанных в пункте 31(2) настоящих Правил случаев, вправе составить и согласовать такой акт в порядке, установленном в пункте 31(4) настоящих Правил, как до заключения договора, так и после его заключения (п. 31.1 Правил).
Согласно п. 31.3 Правил акт технологической и (или) аварийной брони лежит включению в договор в качестве приложения вплоть до истечения срока его действия либо до расторжения договора. Если этот акт был составлен после заключения договора, то он подлежит включению в договор в качестве приложения с даты его согласования с сетевой организацией.
Недискриминационного доступа потребитель, указанный в пункте 31.1 настоящих Правил, составляет и направляет проект акта технологической и (или) аварийной брони, в том числе через гарантирующего поставщика (энергосбытовую организацию), с которым им заключен договор энергоснабжения, на рассмотрение сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены (непосредственно или опосредованно) энергопринимающие устройства такого потребителя. Сетевая организация обязана в течение 10 рабочих дней со дня получения проекта указанного акта рассмотреть его, подписать и направить 1 экземпляр потребителю. При необходимости проведения осмотра (обследования) энергопринимающих устройств, в отношении которых заключен договор, указанный срок может быть продлен, но не более чем на 10 рабочих дней (п. 31.4 Правил).
Приложением к Постановлению Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 установлены категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, социальным последствиям. В силу пункта 2 к таким потребителям отнесены в том числе организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов - в отношении этих объектов.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать холодное водоснабжение, водоотведение путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 4 указанного закона организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе прекращать эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", предусмотрена обязанность физического лица, являющегося собственником централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключить договор с организацией, на основании которого организация будет осуществлять эксплуатацию указанных систем.
В силу ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Суд первой инстанции, установив, что отсутствие резервного источника электропитания в случае прекращения подачи электроэнергии может повлечь остановку работы насосной станции, замораживанию систем водоснабжения, что приведет к нарушению нормальной жизнедеятельности граждан, обоснованно возложил на ООО "Акватико", ИП Смолика М.Ю. обязанность по установке резервных независимых источников электропитания.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, так как они соответствуют как нормам материального права, регулирующим отношения спорящих сторон, так и имеющим значение для дела фактам, которые подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.
Довод апелляционной жалобы о том, что ИП Смолик М.Ю. является ненадлежащим ответчиком по делу, основан на неверном толковании норм материального права, потому судебной коллегией отклоняется.
Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что решение суда не конкретизировано и невыполнимо не может служить основанием к отмене решения суда, которым по существу вопрос разрешен верно.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи, с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены состоявшегося судебного решения.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 25 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Смолика М.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
