Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 29 октября 2019 года №33-1956/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N 33-1956/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Скворцовой О.В. и Лелекова Н.Г.,
при секретаре Харченко Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Варламова А.Ю., Варламовой Ю.О., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
2 июля 2019 года, которым постановлено:
иск Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл к Варламову А.Ю., Варламовой Ю.О., ФИО3, ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворить;
прекратить право пользования Варламовым А.Ю., Варламовой Ю.О., ФИО3, ФИО1 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;
выселить Варламова А.Ю., Варламову Ю.О., ФИО3, ФИО1 из служебного жилого помещения - комнаты дома <адрес>;
взыскать с Варламова А.Ю., Варламовой Ю.О. в доход муниципального образования "Город Йошкар-Ола" государственную пошлину в размере 300 руб., по 150 руб. с каждого;
в удовлетворении встречного искового заявления Варламова А.Ю., Варламовой Ю.О., действующих также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Марий Эл о признании пунктов договора найма недействительным, признании права на проживание по договору найма жилого помещения, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения на срок до получения иного жилого помещения отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Лелекова Н.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Министерство внутренних дел по Республике Марий Эл (далее -
МВД по Республике Марий Эл) обратилось в суд с иском к Варламову А.Ю.,
Варламовой Ю.О., ФИО3, ФИО1 о прекращении права пользования и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: <адрес> закреплено на праве оперативного управления за МВД по Республике
Марий Эл. Решением центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по Республике Марий Эл (далее - ЦЖБК) от 8 августа 2013 года (протокол ЦЖБК МВД по Республике Марий Эл от 8 августа 2013 года ) данное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд и отнесено к служебному жилому помещению для предоставления сотрудникам органов внутренних дел по договору найма на период прохождения службы. Решением ЦЖБК МВД по Республике Марий Эл от
7 декабря 2012 года Варламову А.Ю., как сотруднику органов внутренних дел, предоставлено спорное жилое помещение, с ним заключен договор найма служебного жилого помещения . Вместе с Варламовым А.Ю. в жилое помещение вселились его супруга Варламова Ю.О., сын
ФИО3 и дочь супруги ФИО1
30 июня 2017 года с Варламовым А.Ю. заключен новый договор найма служебного жилого помещения , по условиям которого ему, как сотруднику Отдела Росгвардии по Республике Марий Эл, предоставлено на период службы жилое помещение по адресу: <адрес>. Приказом Управления Росгвардии по Республике Марий Эл Варламов А.Ю. с 14 декабря 2018 года уволен со службы в связи с выслугой лет, дающей право на получение пенсии. В связи с указанным, у ответчиков отсутствуют основания для дальнейшего проживания в спорной квартире, однако ответчики отказываются в добровольном порядке освободить жилое помещение.
Ответчики Варламов А.Ю., Варламова Ю.О., действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, обратились в суд со встречным иском к МВД по Республике Марий Эл с требованиями о признании недействительными пунктов 18.3, 19 договора найма служебного жилого помещения от 30 июня 2017 года , прекращении его действия в этой части, признании за ними права на проживание в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, до получения жилого помещения в порядке очереди, заключении дополнительного соглашения о продлении договора найма служебного жилого помещения.
В обоснование заявленных встречных требований указано, что специальные нормы, регулирующие основания расторжения и прекращения договора найма специализированного жилого помещения, содержащиеся в статьях 101, 102 Жилищного кодекса Российской Федерации, не предусматривают такого основания для расторжения договора либо прекращения договора найма без предоставления иного жилого помещения как увольнение со службы в связи с выходом на пенсию по выслуге лет. Считают что они не подлежат выселению, поскольку Варламов А.Ю. с семьей состоял на учете в МВД по Республике Марий Эл на получение жилого помещения и улучшении жилищно-бытовых условий, далее в связи с реорганизационными мероприятиями в правоохранительных органах, Варламов А.Ю. был поставлен на учет на получение жилого помещения и улучшении жилищно-бытовых условий в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, то есть он не утратил статус нуждающегося в жилом помещении, поэтому полагают, что в силу положений действующего законодательства они не подлежат выселению без предоставления иного жилого помещения. Запрет на выселение сотрудников, имеющих выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет, из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения содержится и в пункте 28 Типового положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2002 года N 897. Положения пунктов 18.3, 19 договора найма служебного жилого помещения не соответствуют требованиям типовых договоров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года N 42, влекут за собой возможность свободно выселить граждан из жилого помещения при любых обстоятельствах, не взирая на имеющиеся в действующем законодательстве ограничения на выселение граждан из жилых помещений без предоставления денежных компенсаций либо иного жилья.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Варламов А.Ю., Варламова Ю.О., действующая также в интересах ФИО1, ФИО3, просят отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных МВД по Республике Марий Эл требований, удовлетворить их встречный иск.
В обоснование доводов жалобы указали, что судом проигнорирован и не принят во внимание пункт 28 Типового положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от
17 декабря 2002 года N 897, распространяющийся на данные правоотношения и запрещающий выселение сотрудников, имеющих выслугу лет в правоохранительных органах не менее 10 лет, из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Заслушав Варламову Ю.О. и ее представителя Чепайкину Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя МВД по Республике Марий Эл Александрова А.А., просившего в удовлетворении жалобы отказать, решение суда оставить без изменения, заключение прокурора Полозовой Т.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения иска МВД по Республике Марий Эл к ответчикам о прекращении их права пользования служебным жилым помещением и выселении из него без предоставления другого жилого помещения, а также в части взыскания с Варламова А.Ю., Варламовой Ю.О. государственной пошлины, в связи с тем, что выводы суда, изложенные в решении суда, в указанной части не соответствуют обстоятельствам дела, а также в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права, то есть по снованиям, предусмотренным пунктами 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях (пункты 1, 2 части 1 стать 92 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.
Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (часть 1 статьи 94 ЖК РФ).
Статьей 100 ЖК РФ предусмотрено, что в отношении специализированного жилого помещения заключается договор найма жилого помещения.
Как предусмотрено частью 3 статьи 104 ЖК РФ прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии (часть 2 статьи 105 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В силу части 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:
1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;
2) пенсионеры по старости;
3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;
4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений, законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" на лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, граждан, уволенных со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, распространяются, в том числе, положения Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (за исключением положений части 4 статьи 10, пункта 21 части 1, частей 2 и 3 статьи 11, части 2 статьи 12, части 3 статьи 13, статьи 76 указанного Федерального закона).
Согласно статье 67 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" N 342-ФЗ обеспечение сотрудника органов внутренних дел и членов его семьи жилым помещением, медицинское и санаторно-курортное обеспечение сотрудника и членов его семьи осуществляются на условиях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.
Федеральный законодатель, определяя специальный правовой статус, как сотрудников органов внутренних дел, так и сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации вправе устанавливать для них специальные социальные гарантии, которые могут предоставляться как в период прохождения службы, так и после увольнения со службы.
Согласно пункту 27 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2002 года N 897, сотрудник, проживающий в служебном жилом помещении и прекративший службу, подлежит выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения в сроки, установленные в договоре найма.
Пунктом 28 Типового положения установлено, что без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в пункте 27 настоящего типового положения, не могут быть выселены, в том числе, сотрудники, имеющие выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет.
Типовое положение, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2002 года N 897, является действующим нормативным правовым актом, устанавливающим дополнительные, по сравнению с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности с его статьей 103, льготы для сотрудников органов внутренних дел и сотрудников Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что при принятии постановления Правительства Российской Федерации от 16 марта 2013 года N 217, которым в Типовое положение были внесены изменения, содержание его пункта 28 изменено не было.
Установление пунктом 28 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации дополнительных, по сравнению со статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, льгот для сотрудников правоохранительных органов, не может рассматриваться как противоречие нормам жилищного законодательства.
Сотрудники Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации являются специальными субъектами в указанных правоотношениях. Типовое положение соответствует Федеральному закону от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьей 67 которого прямо предусмотрено, что обеспечение сотрудника и членов его семьи жилым помещением, осуществляются на условиях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.
С учетом указанного, Типовое положение в части пункта 28 распространяется на лиц, которым служебные жилые помещение были предоставлены после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (1 марта 2005 года).
При этом предусмотренное пунктом 28 Типового положения условие о невозможности выселения из служебных жилых помещений сотрудников, имеющих выслугу в правоохранительных органах не менее 10 лет, следует рассматривать во взаимосвязи с положениями жилищного законодательства о нуждаемости граждан в жилых помещениях, как направленное на недопущение выселения граждан из жилого помещения, являющегося их единственным местом жительства.
Таким образом, условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт состояния такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором расположена спорная квартира , принадлежит на праве оперативного управления МВД по Республике
Марий Эл, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 марта 2013 года. Решением центральной жилищно-бытовой комиссии МВД по Республике Марий Эл от 8 августа 2013 года указанное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд и отнесено к служебному жилому помещению для представления сотрудникам органов внутренних дел по договору найма на период прохождения службы.
Решением ЦЖБК МВД по Республике Марий Эл от
7 декабря 2012 года Варламову А.Ю., как сотруднику органов внутренних дел, на семью из четырех человек (супруга Варламова Ю.О., сын
ФИО3, падчерица ФИО1) предоставлено жилое помещение по адресу: Республика <адрес>, с ним заключен договор найма жилого помещения в общежитии от 7 декабря 2012 года.
Согласно справке, выданной ОМОН Отдела Росгвардии по Республике Марий Эл от 27 ноября 2017 года, Варламов А.Ю. проходил службу в органах внутренних дел по Республике Марий Эл с 2 августа 1999 года. В соответствии со статьей 30.1 Федерального закона от 30 ноября 2011 года
N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Варламов А.Ю. с 1 октября 2016 года переведен для дальнейшего прохождения службы в Отдел Росгвардии по Республике Марий Эл.
30 июня 2017 года МВД по Республике Марий Эл заключило с Варламовым А.Ю. новый договор найма указанного жилого помещения
, в соответствии с пунктами 18.3, 19 которого договор найма прекращается в связи с прекращением службы в Росгвардии (увольнение по любому основанию) и в этом случае наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение, а в случае отказа граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
Приказом Управления Росгвардии по Республике Марий Эл от 13 декабря 2018 года дсп-л/с <...> Варламов А.Ю. с 14 декабря 2018 года был уволен со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии).
Удовлетворяя исковые требования МВД по Республике Марий Эл о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения, суд руководствовался статьями 103, 104, 105 ЖК РФ, исходил из того, что спорное жилое помещение было предоставлено Варламову А.Ю. и членам его семьи на период прохождения службы в системе МВД по Республике Марий Эл, откуда наниматель спорного жилого помещения был уволен, к категории лиц, указанных в части 2 статьи 103 ЖК РФ, ответчики не относятся, спорное жилое помещение включено в состав специализированного жилищного фонда и отнесено к служебному жилому помещению, в связи с чем законных оснований для оставления жилого помещения в пользовании ответчиков не имеется.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку суд при разрешении спора не применил подлежащий применению нормативно-правовой акт, то есть пункт 28 Типового положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2002 года N 897, кроме того, суд оставил без внимания и не дал правовой оценки всем юридически значимым обстоятельствам данного дела, вследствие чего пришел к выводам, которые не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Так, из приказа Управления Росгвардии по Республике Марий Эл от 13 декабря 2018 года дсп-л/с следует, что стаж службы старшего прапорщика полиции Варламова А.Ю. в органах внутренних дел и Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации в календарном исчислении на момент увольнения составляет 19 лет 4 месяца 9 дней, выслуга лет для назначении пенсии составляет 28 лет 09 месяцев 11 дней.
Поскольку Варламов А.Ю. имеет выслугу в правоохранительных органах более 10 лет, он, как сотрудник прекративший службу, не может быть выселен из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ним лицами без предоставления другого жилого помещения при условии, что служебное жилое помещение является его единственным местом жительства, то есть он нуждается в жилом помещении и состоит на соответствующем учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Из материалов дела видно, что Варламов А.Ю., его супруга Варламова Ю.О. и их несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО3 зарегистрированы по месту жительства в квартире общей площадью 62,4 кв. м по адресу: <адрес> которая принадлежит на праве общей долевой собственности родителям Варламовой Ю.О. - ФИО2 и ФИО4 С 2012 года ответчики проживают в спорном служебном жилом помещении по адресу: <адрес>, иных жилых помещений на праве собственности или по договору социального найма они не имеют.
Согласно выписке из протокола заседания ЦЖБК МВД по Республике Марий Эл от 26 сентября 2018 года Варламов А.Ю. и члены его семьи жилых помещений в населенном пункте по месту службы, занимаемых по договору социального найма и принадлежащих на праве собственности (доли в праве собственности на жилые помещения), не имеют. С учетом этого обстоятельства комиссия продлила до 1 февраля 2019 года договор найма жилого помещения в общежитии - служебной комнаты по адресу: <адрес> с Варламовым А.Ю.
В соответствии с выпиской из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии Росгвардии по Республике Марий Эл от 2 февраля 2017 года Варламов А.Ю. состоит на учете на получение жилой площади или улучшению жилищно-бытовых условий, порядковый номер - 229, номер очереди - 13.
Справкой, выданной Управлением Росгвардии по Республике Марий Эл от 21 июня 2019 года , подтверждается, что Варламов А.Ю. состоит на учете для улучшения жилищных условий в Управлении Росгвардии по Республике Марий Эл, протокол заседания жилищно-бытовой комиссии от 28 июня 2004 года.
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное правовое регулирование и учитывая, что Варламов А.Ю. имеет необходимую выслугу лет в правоохранительных органах и состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, он и члены его семьи не подлежали выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Вместе с тем, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворения встречного искового заявления Варламова А.Ю., Варламовой Ю.О., действующих также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, к МВД по Республике Марий Эл о признании пунктов договора найма недействительным, признании права на проживание по договору найма жилого помещения, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения на срок до получения иного жилого помещения.
Как указано выше, пункт 28 Типового положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2002 года N 897, является дополнительной льготой для сотрудников Росгвардии, проживающим в служебных жилых помещения и прекратившим службу по различным основаниям. Поскольку Варламов А.Ю. и члены его семьи не могут быть выселены из спорного служебного жилого помещения без представления другого жилого помещения, они сохраняют право пользования этим служебным жилыми помещением до тех пор, пока Варламов А.Ю. состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях.
При таких обстоятельствах МВД по Республике Марий Эл в силу положений статьи 100, части 3 статьи 104 ЖК РФ обязано заключить с Варламовым А.Ю. договор найма служебного жилого помещения на весь период пользования им спорным жилым помещением, когда соблюдается условие о признании его нуждающимся в жилых помещениях.
Встречные исковые требования ответчиков по существу являются возражениями на необоснованно предъявленный к ним иск со стороны МВД по Республике Марий Эл, поэтому защита прав ответчиков будет в должной мере обеспечена судебным постановлением об отказе в удовлетворении первоначального иска МВД по Республике Марий Эл к Варламову А.Ю., Варламовой Ю.О., ФИО3, ФИО1 о прекращении права пользования и выселении их из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Учитывая, что решение суда подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований МВД по Республике Марий Эл, оснований для взыскания с Варламова А.Ю. и Варламовой Ю.О. государственной пошлины в силу статьи 103 ГПК РФ не имеется.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
2 июля 2019 года отменить в части удовлетворения иска Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл к Варламову А.Ю., Варламовой Ю.О., ФИО3, ФИО1 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении из него без предоставления другого жилого помещения, а также в части взыскания с Варламова А.Ю., Варламовой Ю.О. в доход муниципального образования "Город Йошкар-Ола" государственной пошлины.
Принять по делу в данной части новое решение, которым в удовлетворении иска Министерству внутренних дел по Республике
Марий Эл отказать.
В остальной части решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 июля 2019 года оставить без изменения.
Председательствующий А.Е. Соснин
Судьи О.В. Скворцова
Н.Г. Лелеков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка