Дата принятия: 26 сентября 2017г.
Номер документа: 33-1956/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2017 года Дело N 33-1956/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Елиной Т.А., Ериной Н.П.,
при секретаре Бобровой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 сентября 2017 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Сульдина Ю. М. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периодов работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости по апелляционной жалобе начальника Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Ледяйкина В.Г. на решение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 июня 2017 г.
Заслушав доклад судьи Ериной Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Сульдин Ю.М. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периодов работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
В обоснование иска указал, что он обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом статьи 34 Федерального закона № 1244-1 от 15 мая 1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 299434/16 от 26 октября
2016 г. ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального и страхового стажа.
В его специальный стаж не засчитаны периоды работы: с 4 октября 1993 г. по 15 января 1988 г. в качестве каменщика 3 разряда в РСУ-1 АО «< данные изъяты>»; с 4 сентября 2000 г. по 31 декабря 2000 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков ОАО РСУ Треста «< данные изъяты>»; с 1 января 2007 г. по 24 сентября 2007 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО «< данные изъяты>», поскольку документально не подтверждена постоянная работа в бригаде каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Решением также не засчитано в общий трудовой и специальный стаж периоды работы: с 1 февраля 1999 г. по 17 марта 1999 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в РСУ-1 АО «< данные изъяты>»; с 18 марта 1999 г. по 18 июня 1999 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО СМУ-МГС ОАО «< данные изъяты>», поскольку периоды работы не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (после даты регистрации-13 января 1998 г.) в системе обязательного пенсионного страхования. Не засчитаны периоды работы: с 3 ноября 2003 г. по 19 ноября 2003 г., с 23 ноября 2005 г. по 30 декабря 2005 г., с 28 августа 2006 г. по 22 сентября 2006 г. - отпуск без сохранения заработной платы.
Просил суд признать незаконным и отменить решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от < дата> <№> об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости за работу с особым условиями труда по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда периоды работы: с 4 октября 1993 г. по 15 января 1998 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в РСУ-1 АО «< данные изъяты>», с 1 февраля 1999 г. по 17 марта 1999 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в РСУ-1 АО «< данные изъяты>»; с 18 марта 1999 г. по 18 июня 1999 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО СМУ-МГС ОАО «< данные изъяты>»; с 23 июня 1999 г. по 1 августа 2000 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ОАО «< данные изъяты>»; с 2 августа 2000 г. по 25 августа 2000 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ОАО проектно-холдинговой компании «Саранскстройзаказчик»; с 4 сентября 2000 г. по 24 октября 2000 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков ОАО РСУ Треста «< данные изъяты>»; с 26 октября 2000 г. по 4 января 2001 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков ОАО РСУ Треста «< данные изъяты>»; с 5 января 2001 г. по 4 мая 2001 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков ООО РСУ «< данные изъяты>»; с 13 июня 2001 г. по 14 января 2002 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ЗАО «< данные изъяты>; с 22 января 2002 г. по 3 апреля 2002 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ПМК-225 ОАО «< данные изъяты>»; с 20 мая 2002 г. по 1 октября 2002 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ПМК-225 ОАО «< данные изъяты>»; с 1 октября 2002 г. по 21 апреля 2003 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО «< данные изъяты>»; с 22 апреля 2003 г. по 2 ноября 2003 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО «< данные изъяты>»; с 20 ноября 2003 г. по 25 июля 2005 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО «< данные изъяты>»; с 26 июля 2005 г. по 22 ноября 2005 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО «< данные изъяты>»; с 31 декабря 2005 г. по 27 августа 2006 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО «< данные изъяты>»; с 1 января 2007 г. по 24 сентября 2007 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО «< данные изъяты>». Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в общий трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда периоды работы: с 1 февраля 1999 г. по 17 марта 1999 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в РСУ-1 АО «< данные изъяты>»; с 18 марта 1999 г. по 30 апреля 1999 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО СМУ-ИГС ОАО «< данные изъяты>». Обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить досрочную трудовую пенсию по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 статьи Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
< дата> истец Сульдин Ю.М. изменил исковые требовании и просил признать незаконным и отменить решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от < дата> <№> и решение начальника ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от < дата> <№> во изменение решения начальника управления от < дата> об отказе в досрочном назначении Сульдину Ю.М. < дата> года рождения трудовой пенсии по старости за работу с особыми условиями труда по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом статьи 34 ФЗ №1244-1 от 15 мая 1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости в связи с особыми условиями труда периоды работы: с 4 октября 1993 г. по 15 января 1998 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в РСУ-1 АО «< данные изъяты>»; с 4 октября 2000 г. по 31 декабря 2000 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ОАО < данные изъяты>»; с 17 июня 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ЗАО «< данные изъяты>; с 1 января 2007 г. по 24 сентября 2007 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО «< данные изъяты>».
Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в общий трудовой и специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда периоды работы: с 1 февраля 1999 г. по 17 марта 1999 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в РСУ-1 АО «< данные изъяты>»; с 18 марта 1999 г. по 30 апреля 1999 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО СМУ-МГС ОАО «< данные изъяты>»; с 13 июня 2001 г. по 16 июня 2001 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ЗАО «< данные изъяты>; с 1 января 2001 г. по 4 января 2001 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ОАО < данные изъяты>.
Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить досрочную страховую пенсию по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом статьи 34 ФЗ № 1244-1 от 15 мая 1991г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с 22 октября 2016 г.
Определением суда от < дата> производство по делу в части искового требования Сульдина Ю. М. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о включении в стаж периода его работы с 17 июня 2001 г. по 31 декабря 2001 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ЗАО «< данные изъяты>, с 13 июня 2001 г. по 16 июня 2001 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ЗАО «< данные изъяты>, прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части (л.д. 67, 73-76).
Решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 июня 2017 г. (с учетом определения об исправлении описки от < дата>) иск Сульдина Ю. М. удовлетворен.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Ледяйкин В.Г. считает решение суда незаконным, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж, поскольку документально не подтверждена постоянная работа в бригаде каменщиков и специализированных звеньях каменщиков, комплексных бригад. Кроме того, выражает несогласие с заключение государственной экспертизы условий труда, поскольку отсутствуют документы, на основании которых можно придти к выводу о характере работы истца в оспариваемые периоды работы. Заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами.
В судебное заседание представитель истца адвокат Чернова О.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представила и отложить разбирательство дела суд не просила.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанного лица.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Копылова О.С. доводы апелляционной жалобы поддержал по указанным в ней основаниям и просил её удовлетворить.
В судебном заседании истец Сульдин Ю.М. и его представитель Чернушкина Е.П. с апелляционной жалобой ответчика не согласились и просили в её удовлетворении отказать.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, находит его подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, < дата> Сульдин Ю.М. обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости.
Решением начальника ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия <№> от < дата> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии из-за отсутствия требуемого льготного стажа (л.д. 6).
В общий трудовой и специальный стаж истцу не засчитаны периоды работы: с 1 января 1999 г. по 17 марта 1999 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в РСУ-1 АО «< данные изъяты>»; с 18 марта 1999 г. по 30 апреля 1999 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в СМУ-МГС ОАО «< данные изъяты>», поскольку периоды работы не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (после даты регистрации-13 января 1998 г.) в системе обязательного пенсионного страхования, что не соответствует пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В страховой и специальный стаж не включены периоды: с 3 ноября 2003 г. по 19 ноября 2003 г., с 23 ноября 2005 г. по 30 декабря 2005 г., с 28 августа 2006 г. по 22 сентября 2006 г.-отпуска без сохранения заработной платы.
Во изменении решения начальника ГУ - УПФ Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия <№> от < дата>, решением от < дата> <№> истцу не засчитаны периоды работы с 1 февраля 1999 г. по 17 марта 1999 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в РСУ-1 АО «< данные изъяты>», с 18 марта 1999 г. по 30 апреля 1999 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в СМУ-< данные изъяты>, с 13 июня 2001 г. по 16 июня 2001 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ЗАО «< данные изъяты>» < данные изъяты>, поскольку периоды работы не подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета (после даты регистрации-13 января 1998 г.) в системе обязательного пенсионного страхования, что не соответствует пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; с 1 января 2001 г по 4 января 2001 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ОАО < данные изъяты>, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют начисления заработной платы за данный период.
В страховой и специальный стаж не включены следующие периоды: с 3 ноября 2003 г. по 19 ноября 2003 г., с 23 ноября 2005 г. по 30 декабря 2005 г., с 28 августа 2006 г. по 22 сентября 2006 г. - отпуска без сохранения заработной платы.
Разрешая заявленные требования и удовлетворяя иск, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о незаконности оспариваемого решения пенсионного органа.
Выводы суда являются правильными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и связаны с правильным применением норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях » при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.
В соответствии с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений и других объектов» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту предоставлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680).
Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. №1015, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной
На основании пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии » в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и - имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с решением суда в части включения спорных периодов работы в специальный стаж истца со ссылкой на отсутствие документального подтверждения работы истца в бригаде каменщиков не могут быть признаны обоснованными, исходя из следуещего.
Из трудовой книжки < данные изъяты> <№> следует, что с 4 октября 1993 г по 17 марта 1999 г. Сульдин Ю.М. работал каменщиком 3 разряда в РСУ-1 АО «< данные изъяты>»,
с 18 марта 1999 г. по 18 июня 1999 г. работал в качестве каменщика 3 разряда в СМУ-МГС ОАО «< данные изъяты>»,
с 4 сентября 2000 г. по 4 мая 2001 г. работал в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков ОАО РСУ Треста «< данные изъяты>»,
с 13 июня 2001 г. по 14 января 2002 г. в качестве каменщика 3 разряда на временной работе в ЗАО «< данные изъяты>,
с 22 апреля 2003 г. по 25 июля 2005 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО «< данные изъяты>»,
с 26 июля 2005 г. по 22 сентября 2006 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО «< данные изъяты>»,
с 1 января 2007 г. по 24 сентября 2007 г. работал в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО «< данные изъяты>».
Согласно архивной справке < данные изъяты> <№> от < дата> в лицевых счетах РСУ-1 АО «< данные изъяты>» за 1993 -1997 года, имеются сведения о начислении заработной платы с октября 1993 года Сульдину Ю.М.
Из архивной справки < данные изъяты> от < дата> <№> следует, что согласно личной карточке формы Т-2 Сульдин Ю.М. принят на работу в РСУ № 1 АО «< данные изъяты>» на должность каменщика 3 разряда с 4 октября 1993 г. (приказ <№> от < дата>) и уволен по собственному желанию с 17 марта 1999 г. (приказ <№>).
Факт работы Сульдина Ю.М. в период с 04.10 1993 г. по 17.03.1999 г. подтверждается архивными справками < данные изъяты> от < дата> <№>, согласно которой Сульдин Ю.М. был принят на работу в качестве каменщика 3 разряда с 4 октября 1993 г. и уволен с 17 марта 1999 г., <№> от < дата>, <№> от < дата>.
Из справки РСУ-1 АООТ «< данные изъяты>» от < дата> следует, что истец работал полный рабочий день и постоянно в бригаде каменщиков: на кирпичной кладке с < дата> по < дата>
Приказ по ремонтно-строительному управлению от < дата> <№> подтверждает распределение Сульдина Ю.М. в качестве каменщика в бригаду каменщиков.
Справка, уточняющая характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями туда ООО СМУ-МГС от 13 апреля 2004 г. подтверждает занятость Сульдина Юрия Михайловича в период с 18 марта 1999 г. (приказ <№> от < дата>) по 18 июня 1999 г. (приказ <№> от < дата>) в качестве каменщика в бригаде каменщиков в течение полного рабочего дня. Также указано, что за указанный период в отпуске без сохранения заработной платы, на курсах повышения квалификации не находился. Прочих отвлечений от основной работы не было. Профессия каменщика относится к Списку №2 разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позицией 2290000а-12680, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10. Основанием для выдачи данной справки явились: приказы, расчетные ведомости на выдачу заработной платы, карточки формы Т-2, табель учета рабочего времени.
Согласно приказа ООО < данные изъяты> от < дата> <№> Сульдин Ю.М. принят на работу в качестве каменщика 3 разряда в бригаду каменщиков, на кирпичную кладку с 18 марта 1999 года.
В справке о подтверждении льготного стажа выданного ООО «< данные изъяты>» от < дата> указано, что 18 марта 1999 г. по 18 июня 1999 г. истец работал каменщика в бригаде каменщиков испециализированных звеньях каменщиков комплексных бригад постоянно, полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Также указано, чтоза указанный период: в отпуске без сохранения заработной платы, вученических отпусках, на курсах повышения квалификации не находился, других отвлечений не было. Данная профессия относится к Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января1991 г. №10 (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническоеперевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и другихобъектов», позиция 2290000а-12680 «каменщики, постоянно работающие вбригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиковкомплексных бригад». Справка дана правопреемником ООО «СМУ-МГУ»на основании приказов по личному составу, личной карточки формы Т-2, платежных ведомостей, табелей учета рабочего времени.
Справка, выданная ООО Трест «< данные изъяты>», свидетельствует о том, что Сульдин Ю. М. работал в ООО РСУ Треста «< данные изъяты>» с 04 сентября 2000 года по 04 января 2001 год в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков постоянно, полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. За указанный период на курсах повышения квалификации не находился. В отпуске без сохранения заработной платы находился 25 октября 2000 г.
В списке работников ОАО Трест «< данные изъяты>» по структурным подразделениям и бригадному составу по состоянию на < дата>, утвержденный директором ОАО Трест «< данные изъяты>» значится Сульдии Ю.М. в качестве каменщика 3 разряда в бригаде каменщиков.
Справка, уточняющая характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями туда выданная ООО «< данные изъяты>» от < дата> указывает, что Сульдин Ю. М. с 22 апреля 2003 г. по 25 июля 2005 г. работал в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков на кирпичной кладке, в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе. В отпуске без содержания находился с 3 ноября 2003 г. по 19 ноября 2003 г.
Приказами ООО «< данные изъяты>» от < дата> <№>, от < дата> <№>, от < дата> <№> связи с производством работ по кирпичной кладке были созданы бригады каменщиков, в которых был Сульдин Ю.М.
Справки, уточняющие характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями туда ООО «< данные изъяты>» от < дата> <№>, от < дата> подтверждают постоянную занятость Сульдина Ю. М. в период с 26 июля 2005 г. по 22 сентября 2006 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО «< данные изъяты>», в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе. За исключением следующих периодов: с 23 ноября 2005 г. по 30 декабря 2005 г., с 28 августа 2006 г. по 22 сентября 2006 г.
Факт работы Сульдина Ю. М. с 1 января 2007 г. по 24 сентября 2007 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО «< данные изъяты>» подтверждает справка о доходах физического лица за 2007 год <№> от < дата>, выданная < данные изъяты>.
Согласно акту <№> документальной проверки достоверности и обоснованности предоставления перечней рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Саранск Республики Мордовия от < дата> в ООО «< данные изъяты>» профессия каменщик, работающий в постоянно действующей бригаде каменщиков относится к Списку № 2 (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 2290000а-12680) на основании следующих документов: приказ о создании постоянно действующей бригады каменщиков <№> от < дата>; наряды на выполнение работ за 2007 г. (кирпичная кладка наружных и внутренних стен, перегородок, колонн, карнизов, конструкций столбов, фигурная теска кирпича, кладка с облицовкой); инструкция по охране труда для каменщиков; акты& apos; приемки выполненных работ.
Согласно заключению < данные изъяты> <№> от < дата> условия труда Сульдина Ю.М. в периоды: с 4 октября 1993 г. по 15 января 1998 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в РСУ-1 АО «< данные изъяты>», с 1 февраля 1999 г. по 17 марта 1999 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в РСУ-1 АО «< данные изъяты>», с 18 марта 1999 г. по 30 апреля 1999 г. в качестве каменщика 3 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в СМУ-МГС ОАО «< данные изъяты>», с 4 сентября 2000 г. по 31 декабря 2000 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ОАО РСУ Треста «< данные изъяты>», с 1 января 2001 г. по 4 января 2001 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ОАО РСУ Треста «< данные изъяты>», с 3 ноября 2003 г. по 19 ноября 2003 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО «< данные изъяты>», с 23 ноября 2005 г. по 30 декабря 2005 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО «< данные изъяты>», с 28 августа 2006 г. по 22 сентября 2006 г. в качестве каменщика 4 разряда в постоянно действующей бригаде каменщиков в ООО «< данные изъяты>» относятся к особым условиям труда
Характер и условия выполняемой Сульдина Ю.М. работы в указанные периоды соответствовали характеристике работ по профессии «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (Раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 2290000а-12680).
Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателей и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.
Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что в спорные периоды истец работал в должности «каменщика, что соответствует условиям и характеру работ по профессии «Каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков ив специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад», предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 (Раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов».
При таких обстоятельствах суд установил факт выполнения истцом работ, подлежащих включению в специальный стаж и возложил на ответчика обязанность включить оспариваемые периоды в стаж работы истца, дающий ему право на назначение досрочной пенсии по старости и назначить ему пенсию с 22 октября 2016 г.
Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Суд обоснованно принял приведенное выше заключение государственной экспертизы условий труда Государственного комитета Республики Мордовия по труду и занятости населения <№> от < дата>, как достоверное, обоснованное, соответствующее иным материалам дела, объективно отражающим фактические условия труда истца.
В связи с чем, несогласие ответчика с заключением государственной экспертизы условий труда не влечет отмену правильно постановленного судебного акта.
Доводы апелляционной жалобы повторяют основания отказа Пенсионного фонда в досрочном назначении страховой пенсии, являются несостоятельными и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не опровергают вышеизложенных выводов, основаны на неправильном применении норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют. Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и по доводам апелляционной жалобы отменено быть не может.
Руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29 июня 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Ледяйкина В.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.В.Демидчик
Судьи
Т.А.Елина
Н.П.Ерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка