Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 33-1954/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 33-1954/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе
председательствующего судьи Леденских И.В.
и судей Баталовой С.В., Черниковой О.Ф.
при секретаре Кругловой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе Щенникова Д.В. на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 25.02.2020 по делу по иску Никулина С.Н. к Щенникову Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску Щенникова Д.В. к Никулину С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Заслушав доклад судьи Баталовой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Никулин С.Н. обратился в суд с иском к Щенникову Д.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что является собственником имущества - инструмента, общей стоимостью 506885 руб., согласно перечню, прилагаемому к исковому заявлению: пресса гидравлического ручного (ПГРс-70) в кейсе КВТ стоимостью 4300 рублей, аккумуляторной дрели/винтовёрта DCD710/10,8 B в кейсе DeWALT стоимостью 6000 рублей, пылесоса GAS25L SFC Professional BOSCH стоимостью 14800 рублей, пылесоса Makita 440 MAKITA стоимостью 10770 рублей, пилы дисковой ПД1363 стоимостью 2380 рублей, шлифмашины угловой 9069 MAKITA стоимостью 3390 рублей, шлифмашины угловой GWS 12-125CIE BOSCH стоимостью 5976 рублей, перфоратора ЗПМЭ-1250ЭК в кейсе ЗУБР стоимостью 6480 руб., перфоратора D25123 в кейсе DeWALT стоимостью 4290 рублей, перфоратора GBH 2-24D в кейсе BOSCH стоимостью 4990 рублей, перфоратора ЗП-805ЭК ЗУБР стоимостью 5899 рублей, аккумуляторного многофункционального инструмента RT-MG10.8 в кейсе Einhell стоимостью 4059 рублей, тепловой пушки электрическая SIROCCO ЗЗМ Fubag стоимостью 2750 рублей, лобзика 4329 MAKITA стоимостью 2190 рублей, 1, нейлера пневматического Matrix стоимостью 2887 рублей, набора пневмоинструмента Fubag стоимостью 1600 рублей, лопаты совковой, садовой ЭргоКомфорт FISKARS стоимостью 769 руб., уровень лазерного LZR6 B&DBLACK&DECKER стоимостью 3914 руб., лазерного нивелира 3D LINER 4V ADA стоимостью 10290 рублей, плиткореза ручного 2АЗ (TECNICA - 51см, резка "на себя") SIGMA стоимостью 15980 рублей, наколенников строительных GEL RUBI стоимостью 1380 руб., штробореза ЗШ-1500 ЗУБР стоимостью 6290 рублей, маски сварщика хамелеон PROFI- NORMAL/WeldArt стоимостью 1572 руб., сварочного инвертора "IN 176" Fubag стоимостью 12360 руб., шлифмашины MACallister стоимостью 6780 руб., штукатурной мини-станции ЕК-1М Moller стоимостью 29200 руб., фотоаппарата d5100 Nikon стоимостью 13500 руб., мультиметра MS8229 Mastech стоимостью 2340 руб., дальномера лазерного Cosmol50 Video ADA стоимостью 13690 руб., кухонных весов PKS 0531ADL серебристых Polaris стоимостью 1080 руб., зарядного устройства AL1130CV BOSCH стоимостью 2200 руб., детектора металла DMF 10 Zoom PROFESSIONAL BOSCH стоимостью 4000 рублей, покрасочного аппарата SPT 670 HYVST стоимостью 100000 руб., шпателя для механизированного нанесения шпалёвки (800 мм) Sheetrock стоимостью 300 рублей, телескопической ручки для шпателя Sheetrock стоимостью 4200 рублей, эксцентриковой шлифовальной машинки Фестул с редуктором ROTEX,RO 150 FEQ FESTOOL стоимостью 50000 рублей, штифтозабивного пневмостеплера с кейсом BOSCH стоимостью 10000 руб., ударной дрели GSB 13 RE BOSCH стоимостью 3000 рублей, ударной дрели GSB 13 RE BOSCH стоимостью 3000 рублей, подтяжек ТВ-СТ-51 TOUGHBUILT стоимостью 1100 рублей, строительный ремень со стальной пряжкой ТВ-СТ-40TOUGHBUILT стоимостью 1500 рублей, чехла для телефона ТВ-ЗЗС TOUGHBUILT стоимостью 500 рублей, сумки строителя TB-SGB-01019A TOUGHBUILT стоимостью 3500 рублей, рабочих брюк Engel Galaxy 2810-254, Белый/серый Engel стоимостью 5000 руб, перфоратора ЗП-800ЭК ЗУБР стоимостью 4000 руб., штатива для фотоаппарата с чехлом Continent стоимостью 1500 руб., кейса для электроинструмента L-Boxx 102 BOSCH стоимостью 2500 руб., ящика для инструмента(590*300*300)STELS стоимостью 900 руб., штанги-штатива распорной для установки лазерных нивелиров 2-17-004 Condtrol стоимостью 5000 руб., дрели-миксера ID2016M Sturm стоимостью 10000 руб., ручного фрезера MER-2106 MASTERMAX стоимостью 5000 руб., стеллажа Практик LMS 20KD/4 с поворотными колёсами стоимостью 4300 руб., стеллажа Практик LMS 20KD/4 с поворотными колёсами стоимостью 4300 руб., технического фена HG2003LCD Sturm стоимостью 3500 руб., полумаски ЗМ 7502 ЗМ стоимостью 2390 руб., наушников шумозащитных EAR DEFENDER Грин EAR DEFENDER стоимостью 1500 руб., пневматического заклёпочника INDUSTRIE- PNEVMO 31185Z01 KRAFTOOL стоимостью 8399 руб., автоматического многофункционального стриппера WS-11 КВТ стоимостью 1500 руб., угольника метрического EU202 Swanson стоимостью 1900 руб., аккумуляторного фонаря DCL 510N DeWALT стоимостью 3300 руб., паяльника для полипропиленовых труб ЦТП стоимостью 2500 руб., универсальной грузовой тележки 150кг, оранжевой с белой ручкой стоимостью 2800 руб., ручного шлифовального блока с пылеотводом 70*125мм, 13 отверстий MIRKA-стоимостью 1350 руб., высокопрочного ножа ОL-ЕХL OLFA стоимостью 500 руб., высокопрочного ножа ОL-ЕХL OLFA стоимостью 500 руб., высокопрочного ножа OL-EXL OLFA стоимостью 500 руб., угольника магнитного универсального MAG для сварки Smart&Solid стоимостью 500 руб., угольника магнитного универсального MAG для сварки Smart&Solid стоимостью 500 руб., шланга пневматического, красного(20 м, разъём EURO) 770-964 Quattro Elementi стоимостью 1600 руб., электрического плиткореза N D-125RUBI стоимостью 6000 руб., уровень литой, 2 глазка, бирюзовый GROSS стоимостью 1000 руб., текстурного пистолета LС-04 УЕ-00000063 GARAGE- стоимостью 2500 руб., кувалды с деревянной ручкой Россия Павлово стоимостью 1000 руб., ножниц по металлу UNIVERSAL 2324- S Z01 KRAFTOOL стоимостью 390 руб., прямых ножниц по металлу 270 мм PIRANHA 78329 GROSS стоимостью 990 руб., диспенсера для клейкой ленты красный ЗУБР ЭКСПЕРТ 12015 стоимостью 570 руб., набора клуппов трубных с адаптером и ручкой FIT стоимостью 3000 руб., Т-образного ключа для скрутки радиаторов ИС.030130 МастерПрофи стоимостью 870 руб., трубного рычажного ключа, серого (шведского типа) 2731 НИЗ стоимостью 500 руб., газового ключа тип S2" красного стоимостью 1200 руб., газового ключ 90 гр. красного стоимостью 1500 руб., разводного ключа 2725-20 STAYER стоимостью 300 руб., электрического чайника с синей подсветкой и прозрачной колбой Polaris стоимостью 1000 руб., очков Феос 9192 225UVEX стоимостью 680 руб., разводного ключа Люкс,70163, 250 мм FIT стоимостью 1000 руб., защитного вытяжного кожуха пылесоса 115/125мм для УШМ 2605510224 BOSCH - стоимостью 3040 руб., каскетки синей ЦЦРВ, склерометра RGK SK - 60 с калибровкой стоимостью 15000 руб. по договоренности с ответчиком Щенниковым Д.В. он с 2018 года выполнял строительно-монтажные работы в коттедже по адресу: <адрес>. Работы выполнялись с использованием собственного оборудования, в связи с чем истец привез в коттедж вышеуказанное оборудование и инструменты. Ответчик без объяснения причин ограничил доступ к месту проведения работ, от продолжения работ отказался. В настоящее время спорное имущество находится во владении ответчика, добровольно возвращать его ответчик отказывается. Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, указывая, что законные основания для удержания данного инструмента у ответчика отсутствуют, просил истребовать из незаконного владения Щенникова Д.В. вышеуказанное имущество, а в случае его отсутствия взыскать его стоимость в размере 506885 руб.
Щенников Д.В. обратился со встречным иском к Никулину С.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что с начала ноября 2016 года по конец мая 2019 года Никулин С.Н. выполнял отделочные работы в доме по адресу: <адрес>. Для выполнения работ Щенников Д.В. обеспечил Никулина С.Н. инструментом, передав ему имущество, согласно перечню, прилагаемому к исковому заявлению, общей стоимостью 161068,88 руб.: диспенсер для скотча unibob 210 руб., дрель-уд. Gsb 13 re bosch бзп 600вт 2521 руб., зубило sds+ 20*250mm Makita 183 руб., зубило sds+ 40*250mm Makita 210 руб., очки люцерна защитные прозрачные 43,70 руб., пистолет для монтажной пены 331 руб., струбцина клещеобразная gross 240 руб., ящик для инструмента 37*22*20 484 руб., ящик для инструмента 40*23*20 367 руб., ящик для инструмента 48*28,5*29 912 руб., прожектор светодиодный до-100w -2723,75 руб., клещи обжимные ко-07е 993,04 руб., зубило-конопатка 215*44мм gross 508 руб., гвоздодер шестигранный усиленный sturm 712 руб., кувалда 1,5 кг strike 629 руб., молоток с гвоздодером strike 482 руб. - уровень рельс 1000 мм matrix 304 руб., рулетка 3 м schlagfest gross 315 руб., скелерометр sk-60 с калибровкой rgk 14878 руб., пресс-клещи стк-01626,31 руб. 3, лобзик pst-650 3100 руб., рубанок у 314 2050 руб., ш/м во 3700 makita, плоскошлиф 2650 руб., зубило sds 210 руб., коронка d-65 - 410 руб., нож технический 32 руб., ножницы по металлу 205 руб., стамеска 25мм 75 руб., лопата для земляных работ fiskars 370 руб., лопата снеговая fiskars 640 руб., горелка улучш. 190 руб., набор ключей 78 руб., уровень 20-2000 мм ци 232 руб., уровень 600 мм 2 глазка +1пов 360 град. 212 руб., кувалда 7 кг 450руб., пистолет скобозабивной регулируемый 454 руб., зонд для протяжки кабелей 10м 312,40 руб., бокорезы 160 мм fatmax - 454 руб., заклепочник проф поворотный-1224 руб., плоскогубцы 160 мм fatmax- 483 руб., отвертка диэл. Шлиц - 88,97 руб., отвертка шлиц 46,97 руб., нож с выдвиж. лезвием 18 мм усиленн. -77,90 руб., напильник - 215 руб., заклепочник 263 мм поворотный matrix -289 руб., наушники профи - 318 руб., очки универсальные защитные - 80 руб., инструмент для снятия изоляции 999,97 руб., клещи обжимные ко-04е - 1639,97 руб., уровень 1800 - 146,70 руб., ключ разводной 450 мм-1040 руб., набор надфилей hobbi - 213 руб., рулетка 8м*28мм max - 1010 руб., угольник 600*400мм Stanley -540 руб., штатив slik sprint - 1338 руб., паяльник 8pk-s120nb proskit - 395 руб., инструмент для оконцовки rj-11,12,45 hanlong - 330 руб., бороздодел gnf 65а bosch - 37335,20 руб., сумка для проектных работ 33см тв- sgb-01013a -1980 руб., угломер gim 601 profesional -8680 руб., акк. шуруповерт 6260 DWPE makita - 3950 руб., бокорезы 160мм 0433 ЦИ -100 руб., комплект сварщика N 2 - 1590 руб., маска сварщика - 140 руб., набор ключей ну-1412/108 Арсенал - 2790 руб., набор плашек и мечиков нпм-40 Арсенал - 990руб., отвертка 0*75мм pz 720-75 ЦИ - 35 руб., отвертка 1*80мм pz 721-80 ЦИ - 50 руб., отвертка 3*75мм 813-75 ЦИ - 35 руб., отвертка 4* 80мм 814-80 ЦИ - 45 руб., пистолет гор. Воздуха GHG 660 LCD"BOSCH - 4300 руб., плоскогубцы 160мм 0444 (0428) ЦИ - 115 руб., сварочный аппарат Дуга 318 м 1 220в - 11050 руб., стусло наклонное 550мм - 880 руб., заклепочник двуручный усиленный, 520мм - 3052 руб., шлифмашинка угловая gws 15-125 - 6770 руб., шлифмашинка угловая gws 24-230 - 8270 руб., наждак md 175f - 1609 руб., ш/м skil 1415 ас прямая -1303 руб., лестница-стремянка 8-ми ст. Vira - 2188 руб., дрель ie-1205er-a rebir 1200 вт - 4449 руб., тепловентилятор КЭВ-5/10 Т - 6740 руб., ш/м g13 sr2 hitachi угловая - 2350 руб. Инструмент был передан ответчику на объекте выполняемых им работ и до настоящего времени не возвращен. Уточнив требования в ходе судебного разбирательства, просил истребовать из незаконного владения Никулина С.Н. вышеуказанное имущество, а в случае отсутствия, взыскать его стоимость в размере 161068,88 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Щенникова Т.А.
Судом постановлено решение, которым из владения Щенникова Д.В. в пользу Никулина С.Н. истребовано имущество общей стоимостью 491 885 руб. В удовлетворении встречных исковых требований Щенникову Д.В. отказано.
Щенников Д.В. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований Никулину С.Н. отказать, встречные исковые требования Щенникова Д.В. удовлетворить в полном объеме. В обоснование жалобы указывает, что доказательств наличия у Никулина С.Н. права собственности на истребуемое имущество не представлено. Не доказана передача Никулиным С.Н. спорного имущества Щенникову Д.В., договор строительного подряда не заключен, акт приема-передачи инструмента не составлялся. Показания свидетелей относительно списка инструмента и оборудования не согласуются между собой. Указывает, что в период с апреля по май 2019 Никулин С.Н. работал в коттедже один, в связи с чем показания свидетелей не являются допустимым доказательством того, что на момент рассмотрения спора спорное имущество находится во владении Щенникова Д.В.
В отзыве на жалобу третье лицо Щенникова Т.А. поддержала доводы апелляционной жалобы Щенникова Д.В.
В возражениях на апелляционную жалобу Никулин С.Н. ссылается на законность и обоснованность постановленного решения.
В судебном заседании Щенников Д.В. и его представитель Сергеев Д.М. на требованиях и доводах жалобы настаивали.
Никулин С.Н. и его представитель адвокат Вагин А.Н. возражали против удовлетворения жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
При этом собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при применении ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Предметом доказывания по искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения выступает установление наличия оснований возникновения права собственности у истца на истребуемое имущество и незаконности владения ответчиком этим имуществом и фактическое наличие имущества у ответчика.
Из материалов дела следует, что Щенникова Т.А. является собственником дома по адресу <адрес>.
С начала ноября 2016 года по конец мая 2019 года Никулин С.Н. по устной договоренности с Щенниковым Д.В. выполнял ремонт дома Щенниковой Т.А.
Для выполнения ремонтных работ Никулин С.Н. привез в дом Щенниковой Т.А. имущество и инструмент, указанные в исковом заявлении.
В мае 2019 доступ на объект Щенниковым Д.В. был закрыт, имущество Никулина С.Н. осталось в доме Щенниковой Т.А.
09.07.2019 Щенникову Д.В. была направлена претензия о возврате строительного инструмента и оборудования истца, однако ответчик вещи Никулина С.Н. не возвратил.
Разрешая спор, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о том, что все указанное Никулиным С.Н. имущество за исключением склерометра RGK SK -60 принадлежит ему на праве собственности и на момент окончания работ находилось и находится у Щенникова Д.В. в коттедже по адресу <адрес>, в связи с чем частично удовлетворил требования Никулина С.Н.
Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание представленные Никулиным С.Н. в подтверждение принадлежности ему оборудования товарные и кассовые чеки, руководство по эксплуатации, фотографии инструмента.
Кроме того, принадлежность Никулину С.Н. спорного имущества, факт его нахождения в доме Щенниковых, отсутствие у Никулина С.Н. возможности забрать имущество в связи с наличием препятствий со стороны Щенникова Д.В., подтвержден показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имелось, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой, а также с объяснениями Никулина С.Н. и материалами дела.
Факт того, что Никулин С.Н. привозил в коттедж инструменты для работы, подтвердила и Щенникова Т.А. в ходе рассмотрения дела.
Судом обоснованно учтено, что еще в августе 2019 года Никулин С.Н. подал заявление в органы внутренних дел по факту отказа Щенникова Д.В. возвратить принадлежащие ему инструменты и оборудование, подробно изложив обстоятельства и перечень имущества. Принято во внимание и поведение Щенникова Д.В., который при даче объяснений сотруднику органа внутренних дел 23.08.2019 вообще отрицал факт знакомства с Никулиным С.Н., а в октябре стал утверждать, что Никулин С.Н. вывез инструмент.
С учетом представленной совокупности доказательств, суд пришел к верному выводу о частичном удовлетворении заявленных Никулиным требований.
Судебная коллегия находит, что выводы суда являются правильными, основанными на законе, они убедительно мотивированы и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которым в решении дана оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ.
Доводы жалобы о недоказанности факта принадлежности спорного имущества Никулину С.Н. и его нахождения в настоящее время во владении Щенникова Д.В. являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонены по мотивам, изложенным выше. Несогласие заявителя жалобы с произведенной судом оценкой доказательств не является основанием для отмены решения.
Встречное исковое заявление Щенникова Д.В. об истребовании имущества из незаконного владения Никулина С.Н. обоснованно оставлено без удовлетворения, поскольку, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, допустимых доказательств, подтверждающих передачу истребуемого Щенниковым Д.В. имущества Никулину С.Н., его нахождение в пользовании Никулина С.Н., не представлено. Более того, указанные доводы опровергаются совокупностью других исследованных судом доказательств.
Судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным. Приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела убедительно мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и в жалобе не опровергнуты. Оснований для изменения решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 25.02.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
