Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 22 августа 2019 года №33-1954/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N 33-1954/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего: Марьенковой А.В.,
судей: Доманова В.Ю., Петровой Л.А.
при секретаре: Золотых Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забирко Нины Кузьминичны к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" о предоставлении жилого помещения,
по апелляционной жалобе представителя комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" Козловского А.В. на решение Томаринского районного суда от 31 мая 2019 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Марьенковой А.В., пояснения Забирко Н.К., ее представителя Семашкиной Т.П., допущенной к участию в деле по устному ходатайству истца, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
02.04.2019 Забирко Н.К. обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора социального найма проживает в квартире <адрес>, который заключением межведомственной комиссии N29 от 23.12.2016 признан аварийным и подлежащим сносу. Поскольку она, как состоящая на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, таковым не обеспечена, инициировала иск.
Решением Томаринского районного суда от 31 мая 2019 года исковые требования удовлетворены. На комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" возложена обязанность предоставить Забирко Н.К. жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте с. Красногорск, общей площадью не менее 80 кв. м.
В апелляционной жалобе представитель комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" Козловский А.В. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления. Приводит доводы о нарушении норм материального права, несоответствии выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, о нарушении прав иных граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения и поставленных на учет ранее истца.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу Забирко Н.К. указывает на законность и обоснованность решения суда.
В суде апелляционной инстанции Забирко Н.К., ее представитель Семашкина Т.П. указали на несостоятельность доводов апелляционной жалобы.
Представитель комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь частью 1 статьи 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для его отмены.
При рассмотрении дела суд правильно определилимеющие значение для дела обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку, применил к спорным правоотношениям нормы материального права, подлежащие применению, всесторонне и полно исследовал доказательства по делу, не допустил существенных нарушений процессуальных норм.
Судом первой инстанции установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, то обстоятельство, что Забирко Н.К. на основании договора социального найма N42 от 05 февраля 2016 года проживает в квартире <адрес>, общей площадью 80 кв. м. Заключением межведомственной комиссии N29 от 23.12.2016 указанное жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" N846 от 01.08.2017 истец включена в список на внеочередное получение жилья.
Разрешая заявленные требования, применив к спорным правоотношениям положения действующего жилищного законодательства, установив наличие у истца права на получение во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по договору социального найма взамен квартиры, признанной непригодной для проживания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об объективной нуждаемости Забирко Н.К. в жилом помещении, в связи с чем удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции и не находит правовых оснований для отмены постановленного им решения по доводам апелляционной жалобы, поскольку в соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, ремонту и реконструкции не подлежат.
Приведенная норма действующего законодательства не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников), тем более - от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.
Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
Иное толкование пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации противоречит прямо установленному данной нормой исключению из общего правила о предоставлении жилых помещений в порядке очередности.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства, в связи с чем не могут являться основанием для отмены судебного постановления в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Томаринского районного суда от 31 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" Козловского А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Марьенкова А.В.
Судьи: Доманов В.Ю.
Петрова Л.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка