Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 33-1953/2021

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Клюевой С.А., Силаевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Филиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой В.В. дело по апелляционной жалобе Гуковой Аллы Анатольевны на решение Калужского районного суда Калужской области от 19 февраля 2021 года по иску Гуковой Аллы Анатольевны к товариществу собственников жилья "Старообрядческий, 23" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении расходов, встречному иску товарищества собственников жилья "Старообрядческий, 23" к Гуковой Алле Анатольевне о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛА:

21 июля 2020 года Гукова А.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Старообрядческий, 23", просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 26 100 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 19 643 руб. 19 коп., непогашенную задолженность по компенсации за подотчетные суммы в размере 19 179 руб. 52 коп.

В обоснование иска указала, что в период с 27 ноября 2017 года по 31 декабря 2019 года она состояла в должности председателя товарищества. В день увольнения истице не произведен расчет в полном объеме, имеется задолженность по заработной плате, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, кроме того, не погашена задолженность по компенсации за подотчетные суммы.

23 декабря 2020 года ТСЖ "Старообрядческий, 23" обратилось в суд со встречным иском к Гуковой А.А. о взыскании убытков в размере 122 024 руб. 48 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 641 руб. В обоснование иска указано, что решением суда от 12 сентября 2019 года признано незаконным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, принятое по результатам заочного голосования проводимого с 29 марта по 7 апреля 2019 года, и оформленного протоколом от 12 апреля 2019 года, которым, в числе прочего, размер вознаграждения председателя товарищества установлен в размере 30 000 руб. Вместе с тем, Гуковой А.А. в период с мая 2019 года необоснованно производилось начисление вознаграждения исходя из указанной суммы, в то время как оно подлежало уплате исходя из ранее согласованного размера - 11 500 руб. ежемесячно. Размер излишне уплаченных денежных средств составляет 107 550 рублей. Также Гукова А.А. расходовала денежные средства на приобретение оргтехники и картриджей, а также на оплату услуг такси без предварительного согласования с членами товарищества, причинив убытки в размере 14 474 руб. 48 коп.

Гукова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, не признав встречных.

Представители ТСЖ "Старообрядческий, 23" - Пирский В.В и Карпов А.А. в судебном заседании исковые требования истицы не признали, встречные исковые требования поддержали.

Третье лица Гайсина В.М., Лихоманова Ю.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица ООО УК "Горизонт", надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 19 февраля 2021 года постановлено: исковое заявление Гуковой Аллы Анатольевны к ТСЖ "Старообрядческий, 23" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении расходов - удовлетворить частично;

взыскать с ТСЖ "Старообрядческий, 23" в пользу Гуковой Аллы Анатольевны 19 179 руб. 52 коп. в счет возмещения расходов;

в удовлетворении исковых требований Гуковой Аллы Анатольевны к ТСЖ "Старообрядческий, 23" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении расходов в остальной части - отказать;

исковые требования ТСЖ "Старообрядческий, 23" к Гуковой Алле Анатольевне о взыскании убытков удовлетворить частично;

взыскать с Гуковой Аллы Анатольевны в пользу ТСЖ "Старообрядческий, 23" 96 206 руб. 32 коп. в счет возмещения убытков, расходы по уплате государственной пошлины - 2 876 руб. 39 коп.;

в удовлетворении исковых требований ТСЖ "Старообрядческий, 23" к Гуковой Алле Анатольевне о взыскании убытков в остальной части отказать;

произвести взаимозачет взыскиваемых в пользу каждой из сторон сумм, определив окончательно ко взысканию с Гуковой Аллы Анатольевны в пользу ТСЖ "Старообрядческий, 23" 79 903 руб. 19 коп.

В апелляционной жалобе Гуковой А.А. ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из дела, решением правления ТСЖ "Старообрядческий, 23", оформленным протоколом N 1 от 15 ноября 2017 года, Гукова А.А. избрана председателем правления ТСЖ "Старообрядческий, 23".

На основании приказа N 1 от 27 ноября 2017 года Гукова А.А. вступила в должность председателя правления ТСЖ "Старообрядческий, 23".

Приказом N 7 от 31 декабря 2019 года Гукова А.А. уволена по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника).

В соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся: определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества.

В статье 144 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В соответствии с частями 1, 3, 3.1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества. Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества.

Из положений Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что товарищество собственников жилья является формой самоорганизации граждан, одобренной государством для целей управления принадлежащим им имуществом, члены правления которого и его председатель являются членами товарищества собственников жилья, собственниками жилых помещений, которые действуют в форме товарищества собственников жилья в своих интересах в отсутствие лица, которого можно было бы квалифицировать в качестве работодателя.

В данном случае председатель правления ТСЖ "Старообрядческий, 23" действует исключительно в интересах собственников жилых помещений, то есть в своих интересах, что делает невозможным вывод о существовании в рассматриваемых отношениях по самоуправлению признаков трудовых отношений.

При таких обстоятельствах правильным является вывод суда об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу компенсации за неиспользованный отпуск, прямо предусмотренной нормами трудового законодательства.

Судом установлено, что при вступлении Гуковой А.А. в должность председателя правления товарищества оплата производилась из расчета 11500 руб. в месяц.

С мая 2019 года, согласно карточке сотрудника Гуковой А.А., вознаграждение начислялось из расчета 30 000 руб. ежемесячно.

Основанием для увеличения вознаграждения председателя правления послужило решение общего собрания собственников помещений от 12 апреля 2019 года, которое вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 12 сентября 2019 года было признано недействительным.

Таким образом, вознаграждение Гуковой А.А. за период с мая 2019 года по декабрь 2019 года должно было производиться исходя из 11 500 руб. в месяц, то есть ей подлежала выплата вознаграждения в сумме 92 000 руб., при этом за указанный период ей было выплачено 188 206 руб. 32 коп.

Разница между указанными суммами составляет 96 206 руб. 32 коп. и, как верно указал суд, представляет собой убытки истца по встречному иску в соответствии с положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые подлежат возмещению Гуковой А.А. в пользу ТСЖ "Старообрядческий, 23".

Понесенные Гуковой А.А. расходы в сумме 19 179 руб. 52 коп. подтверждены представленными ею авансовыми отчетами.

При определении подлежащих взысканию с истца и ответчика денежных средств, суд верно пришел к выводу, что всего с Гуковой А.А. в пользу ТСЖ "Старообрядческий", 23" подлежат взысканию денежные средства в размере 99 082 руб. 71 коп, с ТСЖ "Старообрядческий" в пользу Гуковой А.А. в размере 19 179 рублей 52 копейки, произведя взаимозачет взыскиваемых в пользу каждой из сторон сумм, верно определилокончательно ко взысканию с Гуковой А.А. в пользу ТСЖ "Старообрядческий, 23" 79 903 руб. 19 коп.

Принимая во внимание установленные в решении обстоятельства, постановленное судом решение соответствует фактическим обстоятельствам дела и вышеуказанным нормам.

Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 19 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гуковой Аллы Анатольевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка