Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 33-1953/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2019 года Дело N 33-1953/2019
1 июля 2019 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Котовой М.А., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Королевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 1 июля 2019 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. материал по частной жалобе Щербанова Е.С. на определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 11 июня 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Щербанов Е.С. обратился в суд с иском к территориальному органу Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации - Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) о возложении обязанности выплатить разницу между начисленной и подлежащей установлению пенсии, выплатить компенсацию - доплату сумм пенсии за период его работы, указав, что ответчиком занижен размер его пенсии, который с 1 августа 2018 года составил <...>. Не учтен период его работы с 1 января 2017 года по 28 апреля 2017 года в <...>, в связи с чем индексация его пенсии и компенсация не произведены. Просил признать назначенную ему ответчиком с 1 июня 2018 года пенсию незаконно уменьшенной, обязать ответчика установить пенсию с 1 июня 2018 года в размере <...> и выплатить задолженность за сентябрь и октябрь 2018 года в размере <...>, а также обязать ответчика выплатить компенсацию - доплату сумм пенсии за период с 28 апреля 2017 года по 1 января 2018 года его работы в <...> и работы за период с 1 июня 2018 года по 31 августа 2018 года в <...> в размере <...>.
Определением судьи Валдайского районного суда Новгородской области 11 июня 2019 года исковое заявление Щербанова Е.С. возвращено заявителю со всеми приложенными документами со ссылкой на его неподсудность данному суду. Заявителю разъяснено право на обращение с иском в Старорусский районный суд по месту нахождения ответчика.
Выражая несогласие с таким определением, Щербанов Е.С. в частной жалобе ставит вопрос о его отмене, как незаконного, полагая, что оснований для возвращения искового заявления у суда не имелось, поскольку оно подано по месту нахождения Клиентской службы, которая является структурным подразделением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) и осуществляет функции представительства. Обжалуемым определением нарушено его право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не находит.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как следует из общедоступных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Валдайском районе Новгородской области, прекратило деятельность со 2 июля 2018 года путем реорганизации в форме присоединения. Его правопреемником является Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное).
Из искового заявления следует, что Щербановым Е.С. в качестве ответчика указан территориальный орган Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) находящийся по адресу и в <...> (<...>), и по адресу своего структурного подразделения Клиентской службы в <...> (<...>).
Между тем, указанная истцом клиентская служба ни филиалом, ни представительством Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) не является.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что место нахождения ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное), не относится к юрисдикции Валдайского районного суда Новгородской области, по общему правилу настоящий иск должен быть предъявлен в суд по месту нахождения ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) - в Старорусский районный суд Новгородской области.
При таких обстоятельствах, судья обоснованно возвратил исковое заявление.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, как основанные на неправильном толковании норм права и понимании закона.
Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 11 июня 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Щербанова Е.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: Бобряшова Л.П.
Судьи: Котова М.А.
Тарасова Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
