Дата принятия: 12 июля 2021г.
Номер документа: 33-19524/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2021 года Дело N 33-19524/2021
г. Красногорск
Московская область 12 июля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Гарновой Л.П.,
судей Перегудовой И.И., Козленковой Е.В.,
с участием прокурора Корнилова П.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожуховской А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское делоN 2-5033/2020 по иску Зенкина Игоря Константиновича к Зенкину Антону Игоревичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
по апелляционной жалобе Зенкина Игоря Константиновича, апелляционному представлению Подольского городского прокурора Московской области на решение Подольского городского суда Московской области от 29 октября 2020 года,
заслушав доклад судьи Гарновой Л.П.,
установила:
Зенкин И.К. обратился в суд с иском к Зенкину А.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Решением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Зенкина И.К. отказано.
На решение суда Зенкиным И.К. подана апелляционная жалоба, а Подольским городским прокурором <данные изъяты> принесено апелляционное представление, дело направлено для рассмотрения в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.
Перед началом рассмотрения дела от Подольского городского прокурора <данные изъяты> поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).
Поскольку отказ от апелляционного представления заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный характер, отказ от апелляционного представления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия полагает ходатайство удовлетворить, принять отказ Люберецкого городского прокурора <данные изъяты> от апелляционного представления; апелляционное производство, возбужденное по апелляционному представлению, прекратить.
Продолжить рассмотрение апелляционной жалобы Зенкина И.К.
Руководствуясь статьями 199, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
заявление Подольского городского прокурора <данные изъяты> удовлетворить.
Принять отказ от апелляционного представления на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Апелляционное производство, возбужденное по апелляционному представлению Подольского городского прокурора <данные изъяты>, прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
