Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: 33-1952/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2019 года Дело N 33-1952/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Зинченко С.В.,
судей Яковлева Н.А., Уосис И.А.,
с участием прокурора Мяшиной З.А.,
при секретаре Протас И.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Добровольского Б.В. на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 29 января 2019 года, которым суд исковые требования заместителя Прокурора Калининградской области в интересах Территориального фонда ОМС Калининградской области удовлетворил; взыскал с Добровольского Бориса Вячеславович в пользу Территориального фонда ОМС Калининградской области понесенные затраты на лечение Я. - 91204,05 рублей, Ч. - 9084,96 рубля, С. - 76405,50 рублей, М. - 8833,11 рубля, всего 185527,62 рубля; взыскал с Добровольского Б.В. в бюджет МО "Гвардейский городской округ" госпошлину в размере 4910,55 рублей.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Добровольского Б.В. (посредством видеоконференцсвязи), его представителя Разумовского Ю.Ю., поддержавших доводы жалобы, прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заместитель прокурора Калининградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда ОМС Калининградской области к Добровольскому Б.В. о возмещении затрат на лечение, указав, что 22.09.2017 г. на федеральной автодороге "Калининград-Черняховск-Нестеров" в районе пос.Солдатово Гвардейского района Калининградской области, Добровольский Б.В., управляя автомобилем марки "Мерседес ML-350", двигаясь в направлении г.Калининграда, в нарушение требований п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных 23.10.1993 постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 "О правилах дорожного движения" (в редакции постановления Правительства N 832 от 12.07.2017) неправильно выбрал скоростной режим и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении пассажирским микроавтобусом марки "Мерседес Спринтер 316 CDI" государственный регистрационный знак N под управлением водителя И. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель микроавтобуса И. а также 6 пассажиров микроавтобуса погибли от полученных травм, при этом 10 пассажиров микроавтобуса Т.., М.., Б.., Я.., Ю.., Э.., С.., Ч.., Ж. и Д. получили телесные повреждения различной степени тяжести.
Указанные лица после ДТП находились на стационарном лечении в больницах. Стоимость лечения составила: Я. 91204,05 рублей, Ч. 9084,96 руб., С. 76405,50руб., М. 8833,11 руб. Оплата за оказанную медицинскую помощь произведена средствами бюджета территориального фонда ОМС Калининградской области (государственными целевыми средствами).
В соответствии со ст.45 ГПК РФ, ст. 31 ФЗ от 29.11.2010 года "Об обязательном медицинском страховании в РФ" прокурор просит возместить территориальному фонду ОМС Калининградской области расходы в пределах сумм, затраченных на оказание застрахованным лицам медицинской помощи.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Добровольский Б.В. просит решение суда отменить, указывая на неправильное применение судом норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
По общему правилу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 2 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.
Согласно п. 9 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.
В силу ст. 16 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции ссылался на то, что лечение потерпевших осуществлено за счет средств бюджета, данные расходы не были понесены потерпевшими и в силу указанной выше нормы не подлежат взысканию с АО "МАКС" как страховщика.
Также согласно п. 4.10 гл. 4 Положения о Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Банком России 19.09.2014 N 431-П, органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.
Из смысла ст. ст. 28, 34 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью, следовательно, обращение прокурора в интересах Российской Федерации с иском о взыскании с виновного лица расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, не противоречит действующему законодательству.
Учитывая изложенное, судебная коллегия соглашается с выводами суда об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 29 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
