Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 27 ноября 2018 года №33-1952/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2018 года Дело N 33-1952/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего Сладковской Е.В.,
судей Дмитриевой Ю.М. и Новиковой Л.А.
при секретаре Бошковой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе СНТ "Ерусалимка" на определение Псковского городского суда Псковской области от 10 октября 2018 года, которым постановлено:
Заявление Протасовой Л.В. удовлетворить.
Взыскать с СНТ "Ерусалимка" в пользу Протасовой Л.В. судебные расходы в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Выслушав доклад судьи Сладковской Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Протасова Л.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с СНТ "Ерусалимка" судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных при рассмотрении гражданского дела N 2-3050/2015 по иску Протасовой Л.В. к садоводческому некоммерческому товариществу "Ерусалимка" об оспаривании решения общего собрания об исключении из членов садоводства.
В обоснование указано, что решением Псковского городского суда Псковской области от 28.09.2015 исковые требования Протасовой Л.В. к садоводческому некоммерческому товариществу "Ерусалимка" об оспаривании решения общего собрания об исключении из членов садоводства удовлетворены.
В ходе рассмотрения дела в суде на основании доверенности от 30.04.2015 интересы Протасовой Л.В. представлял Гусев В.П., стоимость услуг которого составила 30 000 рублей.
Ссылаясь на положения ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, Протасова Л.В. просит взыскать с СНТ "Ерусалимка" судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В судебном заседании Протасова Л.В. и ее представитель Гусев В.Н. поддержали заявление в полном объеме, настаивали на его удовлетворении.
Представитель ответчика СНТ "Ерусалимка" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Представил в суд письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с чрезмерностью заявленных ко взысканию расходов.
Судом постановлено изложенное выше определение.
В частной жалобе СНТ "Ерусалимка" ставится вопрос об изменении определения суда и уменьшении размера судебных расходов, определенных судом первой инстанции, до 15000 рублей в связи с несоразмерностью и необоснованностью.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дел, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения определения суда по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.
При этом, исходя из положений ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя суд присуждает в разумных пределах.
Судом установлено, что решением Псковского городского суда Псковской области от 28.09.2015 исковые требования Протасовой Л.В. к садоводческому некоммерческому товариществу "Ерусалимка" об оспаривании решения общего собрания об исключении из членов садоводства удовлетворены.
При рассмотрении гражданского дела представление интересов истца Протасовой Л.В. на основании доверенности 30.04.2015 и заключенного договора на оказание юридических услуг от 17.06.2015 осуществлял Гусев В.Н.
Стоимость услуг по оказанию правовой помощи составила 30 000 руб., что подтверждается распиской в получении указанной суммы от 25.06.2015.
Удовлетворяя настоящее заявление, суд первой инстанции учел объем оказанной правовой помощи, количество и продолжительность судебных заседаний, принцип разумности. Правовых оснований для уменьшения размера судебных расходов не имеется.
Доводы частной жалобы об изменении определения суда и снижении расходов на оплату услуг представителя до 15000 рублей аналогичны по содержанию возражениям СНТ "Ерусалимка" на заявление, приняты во внимание судом первой инстанции и не могут повлечь отмену принятого с соблюдением норм процессуального права судебного постановления.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Псковского городского суда Псковской области от 10 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу СНТ "Ерусалимка"- без удовлетворения.
Председательствующий Е.Сладковская
Судьи Ю.Дмитриева и Л. Новикова
Копия верна: Судья Псковского облсуда - Е.Сладковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка