Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 05 февраля 2019 года №33-195/2019

Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 33-195/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N 33-195/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Демидчик Н.В.,
судей Адушкиной И.В., Ериной Н.П.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 февраля 2019 г. в г.Саранске гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества "Васильково" к Миждаевой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по уплате целевых взносов и пеней за нарушение срока оплаты целевых взносов по апелляционной жалобе представителя истца дачного некоммерческого товарищества "Васильково" Шеломенцева О.И. на решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 14 ноября 2018 г.
Заслушав доклад судьи Ериной Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
дачное некоммерческое товарищество "Васильково" (далее ДНТ "Васильково") обратилось в суд с иском к Миждаевой О.И. о взыскании задолженности по уплате целевых взносов и пеней за нарушение срока оплаты целевых взносов.
В обоснование требований указало, что Миждаева О.И. является собственником земельного участка N 45 с кадастровым номером , ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории ДНТ "Васильковово", расположенного по адресу: <адрес>.
Миждаева О.И. наравне с членами ДНТ "Васильково" пользуется имуществом общего пользования товарищества.
15 мая 2014 г. на общем собрании членов ДНТ "Васильково" было принято решение о заключение договоров с владельцами земельных участков ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке на пользование имуществом общего пользования и объектами инфраструктуры на территории товарищества (протокол N 8-У от "15" мая 2014 г.).
Миждаевой О.И. со стороны ДНТ "Васильково" неоднократно предлагалось заключить вышеуказанный договор, однако данные предложения она игнорировала и до настоящего момента договор на пользование имуществом общего пользования и объектами инфраструктуры на территории товарищества не заключён.
Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами ДНТ "Васильково", должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов ДНТ "Васильково" и собственников земельных участков. Отсутствие договора между собственником земельного участка и ДНТ "Васильково" не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования, объектов инфраструктуры, а также не освобождает от внесения целевых взносов на улучшение объектов инфраструктуры и мест общего пользования, не влечет освобождение собственника земельного участка от установленной Федеральным законом обязанности: участвовать в содержании имущества общего пользования ДНТ "Васильково" путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием ДНТ "Васильково".
Таким образом, нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества и объектов инфраструктуры этого товарищества.
На общем собрании членов ДНТ "Васильково" 05 октября 2013 г. определены размеры целевых взносов на 2013-2014 г. а именно: целевой взнос на осуществление работ по подготовке проекта электроснабжения и монтажу электросетей на территории ДНТ "Васильково" силами подрядной организации ООО "Электромонтажресурс" - 50 000 рублей с каждого участка (срок уплаты не позднее 01 февраля 2014 г.); целевой взнос на осуществление работ по выполнению планировки и строительству песчано-гравийных автомобильных дорог на территории ДНТ "Васильково" - 45 000 рублей с каждого участка (срок уплаты не позднее 01 апреля 2014 г.). На момент подачи настоящего заявления ответчик не внёс плату не по одному из вышеуказанных целевых взносов и за ним числится задолженность, о которой Правление ДНТ "Васильково" уведомляло его неоднократно.
Протоколом N 6 ДНТ "Васильково" от 05 октября 2013 г. установлены вышеуказанные сроки уплаты членских и целевых взносов за просрочку которых устанавливается штраф в виде повышенного коэффициента на сумму задолженности в размере 2, а Уставом ДНТ "Васильково" установлен размер пени на неуплаченные в срок членские и целевые взносы в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки.
Просрочка уплаты первого целевого взноса за период 2014 - 2018 г.г. составляет 1671 день со 02 февраля 2014 г. по 31 августа 2018 г.). Просрочка уплаты второго целевого взноса за период 2014 - 2018 г.г. составляет 1613 дня со 02 апреля 2014 г. по 31 августа 2018 г.).
Задолженность Миждаевой О.И. по уплате целевых взносов составляет 190 000 рублей. Размер пени составляет 312 270 рублей. Поскольку в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ) и Уставом ДНТ "Васильково" размер начисленных пеней не должен превышать сумму основного долга, то к взысканию с ответчика подлежит сумма начисленных пеней в размере 190 000 рублей.
Истец просил взыскать с Миждаевой О.И. в пользу ДНТ "Васильково" задолженность по уплате целевых взносов в размере 190 000 рублей и пени за нарушение срока оплаты целевых взносов в размере 190 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7000 рублей
Решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 14 ноября 2018 г. исковые требования ДНТ "Васильково" оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель истца - ДНТ "Васильково" Шеломенцев О.И. считает решение суда незаконным, просит его отменить, заявленные требования удовлетворить. Полагает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку работы по подготовке проекта электроснабжения и монтажу электросетей, по планировке и строительству песчано-гравийных автомобильных дорог на территории ДНТ "Васильково" не завершены и не приняты в эксплуатацию, следовательно, данные отношения носят длящийся характер.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Миждаева О.И. просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца - ДНТ "Васильково", ответчик Миждаева О.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, и отложить разбирательство дела суд не просили.
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от 15 апреля 1988 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В силу статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1988 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).
По смыслу статьи 1 Федерального закона от 15 апреля 1988 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и т.п.).
В силу положений абзаца 1 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1988 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абзац 2 пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1988 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").
Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Как следует из материалов дела, Миждаева О.И. является собственником земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый номер , что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии 50-AEN 541792 от 13 августа 2013 г.
Судом установлено, что земельный участок, принадлежащий на праве собственности Миждаевой О.И., расположен на территории ДНТ "Васильково".
Согласно п. 1.1., 1.2 Устава ДНТ "Васильково", утвержденного общим собранием 20 февраля 2013 г., протокол N 2, товарищество является некоммерческой организацией, созданной по соглашению граждан путем их добровольного объединения.
Товарищество утверждено для содействия его членам в решении социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства, реализации их прав на владение, пользование и распоряжение дачными земельными участками, удовлетворении потребностей, связанных с реализацией таких прав, качественном улучшении характеристик дачных земельных участков граждан, осуществлении функций, обеспечивающих достижение управленческих и социальных целей, защиту прав и охраняемых законом интересов членов товарищества (п.2.1 Устава).
Из протоколов общего собрания ДНТ "Васильково" N 6 от 03 октября 2013 г., N 4 от 15 мая 2014 г. следует, что на общем собрании членов товарищества разрешался вопрос о членских взносах, подлежащих уплате членами товарищества на 2013 и 2014 год соответственно.
Общим собранием членов ДНТ "Васильково" 03 октября 2013 г. было постановлено осуществить работы по подготовке проекта электроснабжения и монтажу электросетей на территории ДНТ. Оплату стоимости работ распределить равными частями, разбив по количеству участников в товариществе. Стоимость взноса с каждого участка составляет 50 000 рублей. Оплата взносов должна осуществляться на расчетный счет товарищества в срок не позднее 01 февраля 2014 г. За просрочку внесения взносов устанавливается штраф в виде повышающего коэффициента на сумму задолженности в размере 2. Так же на общем собрании членов ДНТ было постановлено осуществить работы по планировке и строительству песчано-гравийных автомобильных дорог на территории товарищества. Оплату стоимости работ распределить равными частями, разбив на количество участков в товариществе. Стоимость взноса с каждого участка составляет 45 000 рублей. Оплата взносов должна осуществляться на расчетный счет товарищества в срок не позднее 01 апреля 2014 г.
В соответствии с п. 3.7 Устава ДНТ "Васильково", целевые взносы являются денежными взносами и направляются на приобретение имущества общего пользования. В случае неуплаты членом Товарищества целевого взноса в сроки, установленные Общим собранием, с такого члена взыскивается пени в размере 0,1% от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ответчик не является и не являлась членом ДНТ "Васильково", доказательств в подтверждение обратного истцом не представлено. Вместе с тем не представлены доказательства об уведомлении Миждаевой О.И. о проведении общего собрания членов ДНТ "Васильково", а так же о необходимости оплаты целевых взносов и образовавшейся задолженности по их оплате.
Кроме того, в суд первой инстанции ответчик представила письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно решениям общего собрания ДНТ "Васильково" срок оплаты взносов за осуществление работ по подготовке проекта электроснабжения и монтажу электросетей на территории ДНТ установлен до 01 февраля 2014 г., срок оплаты взносов по планировке и строительству песчано-гравийных автомобильных дорог на территории товарищества - до 01 апреля 2014 г., в связи с чем суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен, поскольку истец обратился с настоящим иском в суд 15 октября 2018 г.
Доказательств уважительности причин пропуска данного срока истцом в суд первой инстанции представлено не было, так же как и не было заявлено соответствующего ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд с настоящим иском.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате целевых взносов.
Довод апелляционной жалобы о том, что поскольку работы по подготовке проекта электроснабжения и монтажу электросетей, по планировке и строительству песчано-гравийных автомобильных дорог на территории ДНТ "Васильково" не завершены и не приняты в эксплуатацию, то отношения между сторонами носят длящийся характер, в связи с чем течение срока исковой давности еще не началось, основаны на неверном толковании норм права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по основному требованию - о взыскании задолженности по оплате целевых взносов за 2014 год, данное обстоятельство исключает возможность удовлетворения требований и по дополнительному требованию о взыскании пеней за нарушение срока оплаты целевых взносов.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции при разрешении спора правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение.
Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели к неправильному разрешению дела, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь пунктом первым статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 14 ноября 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца дачного некоммерческого товарищества "Васильково" Шеломенцева О.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Демидчик
Судьи И.В.Адушкина
Н.П. Ерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать