Дата принятия: 09 марта 2021г.
Номер документа: 33-1950/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2021 года Дело N 33-1950/2021
Санкт-Петербург 09 марта 2021 г.
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ильичевой Т.В.
при секретаре Максимчуке В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Лебедева А. Н. по гражданскому делу N 2-239/2020 на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 июля 2020 г., которым возвращена апелляционная жалоба Лебедева А. Н. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 05 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда,
установила:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Выборгский городской суд к Лебедеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 05 марта 2020 года исковые требования удовлетворены.
06 июля 2020 года в Выборгский городской суд поступила апелляционная жалоба от Лебедева А.Н.
Определением Выборгского городского суда от 06 июля 2020 года апелляционная жалоба возвращена, поскольку подана по истечении установленного срока, заявление о восстановлении срока для ее подачи отсутствует.
В частной жалобе Лебедев А.Н. просит определение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что ответчик при вынесении решения в суде не присутствовал, копия решения была им получена только 28 мая 2020 года, что подтверждается материалами дела, поэтому не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение суда первой инстанции не подлежит отмене.
В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Определение Выборгского городского суда от 06 июля 2020 года судом первой инстанции возвращена апелляционная жалоба, поскольку подана по истечении установленного законом срока.
Как усматривается из материалов дела мотивированное решение Выборгским городским судом изготовлено 10 марта 2020 года, срок для обжалования истекал 10 апреля 2020 года.
Апелляционная жалоба подана 06 июля 2020 года, направленная почтовой корреспонденцией 29.06.2020.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции обоснованно учел, что Лебедев А.Н. жалоба подана по истечении установленного срока, ходатайства о его восстановлении жалоба не содержала.
Доводы ответчика, что он не участвовал в судебном заседании, копию решения не получал, не являются основанием для отмены постановленного определения, т.к. данные обстоятельства могут быть основанием для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы, о чем им не было заявлено при подаче апелляционной жалобы.
С учетом изложенного определение Выборгского городского суда отмене не подлежит, доводы жалобы являются необоснованными, связаны с неправильным толкованием положений процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 июля 2020 оставить без изменения, частную жалобу Лебедева А. Н. - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судья Грачева Ю.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
