Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 26 мая 2021 года №33-1950/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 мая 2021 года Дело N 33-1950/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия Нимаева О.З.,
при секретаре Гетмановой А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Чащина И.В. на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07.04.2021 г. о возврате уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу по исковому заявлению Погрибника Дмитрия Лилияновича к Закревской (Погрибник) Марии Александровне о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы, судья
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с заявлением, представитель истца Чащин И.В. просит вернуть уплаченную государственную пошлину в сумме 16 650 руб. 98 коп., оплаченную в доход государства, в связи с подачей искового заявления к Закревской (Погрибник) М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от иска и прекращения производства по делу.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель истца по доверенности Чащин И.В. просит определение от 07.04.2021 г. отменить и принять новое о возврате уплаченной госпошлины в полном объеме.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, поданная частная жалоба судом апелляционной инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как следует из материалов дела, представителем истца Чащиным И.В. согласно чеку-ордеру от ... г. была оплачена государственная пошлина в размере 16 651 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 20.01.2021 г. принят отказ представителя истца Чащина И.В. от иска к Закревской (Погрибник) М.А. о взыскании неосновательного обогащения, производство по делу прекращено.
Таким образом, удовлетворяя заявление частично, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что государственная пошлина, подлежит возврату в размере 8 325 руб. 50 коп., поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Оснований не согласиться с таким выводом суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены определения, допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07.04.2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца по доверенности Чащина И.В. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка