Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 января 2010 года №33-1950

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 января 2010 года Дело N 33-1950
 
Дата* года ...
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего: Наумова И.В.
судей коллегии: Марчук Е.Г., Мосиявич С.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Коймурзаевой Нуржан Нажмутдиновны на заочное решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 января 2010 года, которым постановлено:
Признать Гаджиева Эльбруса Эльдаровича, Гаджиева Руслана Элдаровича, Гаджиеву Айну Элдаровну, Гаджиева Дагьира Элдаровича, Гаджиева Нурмагьамата Элдаровича, Гаджиеву Асиму Элдаровну, Гаджиева Рустама Элдаровича не приобретшими право пользования комнатой Номер* дома Номер* по ул. ....
Обязать отделение УФМС России ЯНАО в г. Новый Уренгой снять Гаджиева Эльбруса Эльдаровича, Гаджиева Руслана Элдаровича, Гаджиеву Айну Элдаровну, Гаджиева Дагьира Элдаровича, Гаджиева Нурмагьамата Элдаровича, Гаджиеву Асиму Элдаровну, Гаджиева Рустама Элдаровича с регистрационного учета в комнате Номер* дома Номер* по ул. ....
Взыскать с Коймурзаевой Нуржан Нажмутдиновны в пользу Муниципального учреждения «Управление муниципального хозяйства» солидарно 2000 рублей в счет оплаты государственной пошлины.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Наумова И.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛА:
Муниципальное учреждение «Управление муниципального хозяйства» обратилось в суд с иском к Коймурзаевой Нуржан Нажмутдиновне как к законному представителю несовершеннолетних детей Гаджиева Эльбруса Элдаровича, Гаджиева Руслана Элдаровича, Гаджиеву Айну Элдаровну, Гаджиева Дагьира Элдаровича, Гаджиева Нурмагьамата Элдаровича, Гаджиеву Асиму Элдаровну, Гаджиева Рустама Элдаровича о признании их неприобретшими право пользования комнатой Номер* по улице ..., снятии с регистрационного учета по месту жительства и взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
В обоснование иска представитель указал, что Коймурзаева Н.Н. с Дата* года была зарегистрирована по месту жительства в комнате Номер* по улице .... На основании решения Новоуренгойского городского суда от 27 декабря 2007 года снята с регистрационного учета, однако в комнате продолжают быть зарегистрированными её дети. Вместе с тем, ответчики по данному адресу не проживают, в жилое помещение не вселялись, сведений о их местонахождении не имеется. Финансовый лицевой счет на имя Коймурзаевой не открывался, начисление за жилищно-коммунальные услуги не производилось.
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица о времени и месте рассмотрения дела не извещалась.
Судом вынесено решение, резолютивная часть которого указана выше. В кассационной жалобе Коймурзаева Н.Н. ставит вопрос об отмене судебного постановления и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неизвещением о времени и месте рассмотрения дела и невозможностью защищать права несовершеннолетних детей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с допущенными нарушениями процессуального закона.
В соответствии с ч.2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В деле имеется сопроводительное письмо Новоуренгойского городского суда об извещении ответчицы Коймурзаевой Н.Н., датированное 16 декабря 2009 года л.д. 28), о дне слушания дела судом первой инстанции 12 января 2010 года, однако само по себе письмо не свидетельствует о надлежащем извещении ответчицы, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о вручении письма адресату.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении ответчице извещения в установленной законом форме, следовательно, решение подлежит безусловной отмене.
При новом рассмотрении дела суду необходимо принять меры к надлежащему извещению сторон и вынести решение в соответствии с требованиями материального и процессуального закона.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Новоуренгойского городского суда от 12 января 2010 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий /подпись/
Судьи /подписи/
Копия верна: судья суда ЯНАО И.В. Наумов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка