Определение Московского областного суда от 28 июня 2021 года №33-19489/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 33-19489/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 июня 2021 года Дело N 33-19489/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Галанова С.Б.,
рассмотрел 28 июня 2021 года частную жалобу Трухиной М. П. на определение от <данные изъяты> и определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления по делу <данные изъяты>,
установил:
Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворено заявление Трухиной М.П. Судом постановлено:
Признать недееспособным Трухина Н.П., <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Н., Республики Украина, проживающего по адресу: <данные изъяты>, г.о. Красногорск, <данные изъяты>.
Заинтересованное лицо Трухин Н.П. посредством электронной почты подал апелляционную жалобу <данные изъяты>.
Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> суд определилсчитать апелляционную жалобу Трухина Н.П. поданной в срок.
<данные изъяты> городской прокурор обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционного представления.
Представитель заявителя в судебном заседании просил удовлетворить заявление о восстановлении процессуального срока.
Заинтересованное лицо Трухина М.Н. и ее представитель возражали против заявленного ходатайства.
Заинтересованное лицо Трухин Н.П. в судебное заседание не явился.
Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление городского прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение суда от <данные изъяты> удовлетворено.
Не согласившись с определениями суда от <данные изъяты> и <данные изъяты>, Трухиной М.П. подана частная жалоба.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стало известно, что Трухиным Н.П. подано заявление о восстановлении срока на подачу жалобы на решение Красногорского городского суда.
Принимая во внимание, что заявление о восстановлении Трухину Н.П. срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции не рассмотрено, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 324, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.325 ГПК РФ, судья
определил:
настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения, возвратить в Красногорский городской суд <данные изъяты> для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 324, 325 ГПК РФ.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать