Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33-19485/2021

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего судьи Бекетовой В.В., при секретаре-помощнике судьи Рамазановой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тоняна <ФИО>5 к АО "ГСК "ЮГОРИЯ" о взыскании страхового возмещения по частной жалобе Тоняна Артура Эдуардовича на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 января 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО "ГСК "ЮГОРИЯ" обратился в суд с заявлением о взыскании с Тоняна А.Э. судебных расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 6 000 руб.

Обжалуемым определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 января 2021 года заявление удовлетворено:

с Тоняна А.Э. в пользу АО "ГСК "ЮГОРИЯ" взыскана сумма судебных расходов в размере 6 000 руб.

В частной жалобе Тонян А.Э. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное без надлежащего исследования доказательств по делу.

Письменные возражения на жалобу материалы дела не содержат.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Армавирского городского суда от 08 ноября 2018 года с АО "ГСК "ЮГОРИЯ" в пользу Тоняна А.Э. взыскана сумма страхового возмещения в размере 236 000 руб., компенсация морального вреда - 1 000 руб., неустойка - 230 000 руб., штраф - 110 000 руб., расходы, понесенные по оплате судебной автотехнической экспертизы, - 20 000 руб., а всего 597 000 руб. С АО "ГСК "ЮГОРИЯ" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 970 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 марта 2019 года решение Армавирского городского суда от 08 ноября 2018 года оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 22 июля 2020 года кассационная жалоба удовлетворена частично; апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 марта 2019 года отменено; дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2020 года решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 08 ноября 2018 года отменено, по делу принято новое решение - об отказе в удовлетворении исковых требований Тоняна А.Э. к АО "ГСК "ЮГОРИЯ" о взыскании страховой выплаты.Определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05 февраля 2021 года в удовлетворении заявления Тоняна А.Э. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2020 года отказано.

Определением Армавирского городского суда от 14 января 2021 года произведен поворот исполнения решения Армавирского городского суда от 08 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Тоняна А.Э. к

АО "ГСК "ЮГОРИЯ" о взыскании страхового возмещения. С Тоняна А.Э. в пользу АО "ГСК "ЮГОРИЯ" взыскана сумма в размере 597 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 июня 2021 года определение суда от 14 января 2021 года оставлено без изменения, жалоба Тоняна А.Э. - без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных платежных поручений N 107980 от 02 сентября 20198 года, N 54393 от 14 ноября 2018 года усматривается, что АО "ГСК "ЮГОРИЯ" по делу оплачена государственная пошлина в общей сумме 6000 руб. (л.д. 70-71).

На основании изложенного, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Тоняна А.Э. в пользу страховой компании расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы частной жалобы истца о необоснованности взыскания судебных расходов, поскольку они направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, при этом не содержат ссылок на обстоятельства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных законом для отмены или изменения судебного акта.

При изложенных обстоятельствах вынесенное определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 334, 443-445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 14 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу

Тоняна <ФИО>6 - без удовлетворения.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка