Дата принятия: 06 октября 2021г.
Номер документа: 33-1948/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2021 года Дело N 33-1948/2021
"06" октября 2021 года
г. Кострома
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой С.Б.,
судей Ивановой О.А., Зиновьевой Г.Н.,
при секретаре Филатовой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по апелляционной жалобе Администрации г. Костромы на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 17 мая 2021 года по иску Галкиной Людмилы Александровны к Администрации г. Костромы о восстановлении срока для принятия наследства.
Заслушав доклад судьи Ивановой О.А., объяснения представителя Администрации г. Костромы Луценко А.В., поддержавшего апелляционную жалобу, объяснения Галкиной Л.А. и ее представителя Айдиной Е.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Галкина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Костромы о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти ФИО1, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истец указала, что является единственным наследником после смерти ФИО1 В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительной причинам, так как фактически проживает по другому адресу и с братом связь не поддерживала. Указала, что в данный период была пандемия и из дома она не выходила. О смерти брата истец узнала в ноябре 2020 г. от двоюродной сестры.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус нотариального округа г. Костромы и Костромской области Кужахметова Ю.С., Управление Росреестра по Костромской области.
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 17 мая 2021 г. постановлено:
Исковые требования Галкиной Людмилы Александровны удовлетворить.
Восстановить Галкиной Людмиле Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В апелляционной жалобе Администрация г. Костромы просит отменить решение суда, принять новое решение об отказе истцу в удовлетворении иска. Указывает, что в установленный законом срок истец к нотариусу для принятия наследства не обратилась, никаких действий свидетельствующих о принятии наследства, не совершила, что подтверждается ее пояснениями. Считает, что при должной степени внимания к наследодателю истец могла и должна была своевременно узнать о его смерти и соответственно реализовать свои наследственные права в установленный законом срок. Указание истца на то, что она не могла знать о смерти брата в связи с принятыми мерами по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции, не могут служить основанием для восстановления срока для принятия наследства, поскольку данное обстоятельство не является уважительной причиной, что следует из разъяснений ВС РФ. Кроме того, истец поясняла в суде, что не поддерживала связь с ФИО1 более 2-х лет, то есть еще до распространения коронавирусной инфекции и узнала о его смерти случайно. Полагает, что совокупность обстоятельств, установленных ч. 1 ст. 1155 ГК РФ и позволяющих восстановить срок для принятия наследства истцом не доказана, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
В возражениях относительно апелляционной жалобы Галкина Л.А. считает решение суда законным и обоснованным.
Проверив материалы настоящего дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, исследовав новые доказательства, судебная коллегия, проверяя законность и обоснованность решения суда, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пункт 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, восстановление срока для принятия наследства возможно в случае предоставления наследником доказательств не только того, что он не знал об открытии наследства, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. При отсутствии хотя бы одного из названных условий пропущенный наследником срок для принятия наследства восстановлению не подлежит.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
Истец Галкина Л.А. является сестрой ФИО1 Наследников по закону первой очереди судом не установлено. Галкина Л.А. является наследником по закону второй очереди.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
По сведениям нотариуса нотариального округа г. Костромы и Костромской области Кужахметовой Ю.С. наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ в СО по ЦР г. Кострома СУ СК РФ по Костромской области из ОП N 2 УМВД России по г. Костроме поступило сообщение об обнаружении трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартире по адресу: <адрес> Сообщение поступило в дежурную часть УМВД России по г. Костроме от ФИО9, которая сообщила о том, что сосед не выходит на связь в течение 4 дней.
Постановлением следователя Следственного отдела по Центральному району г. Костромы СУ СК РФ по Костромской области от 15 мая 2020 г. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.
25 января 2021 г. ключи от квартиры по адресу: <адрес>, получены истцом Галкиной Л.А. в УМВД России по г. Костроме. С декабря 2020 г. истец производит оплату жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение.
В качестве причин пропуска срока для принятия наследства после смерти брата истец Галкина Л.А. указала на раздельное с ним проживание, отсутствие телефонной связи по состоянию здоровья (заболевание органа слуха).
Согласно пояснениям истца Галкиной Л.А. в судебном заседании о смерти брата ей стало известно в ноябре 2020 г. от двоюродной сестры.
Разрешая возникший спор, суд пришел к выводу, о том, что истец Галкина Л.А. о смерти брата не могла знать в силу объективных причин: раздельного с ним проживания, а также с учетом принятых мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации и в Костромской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), учитывая возраст истца, которая является пенсионером 67 лет, необходимость соблюдения ею режима самоизоляции в спорный период. Приняв во внимание, что истец узнала о смерти брата только в ноябре 2020 г., а, также учитывая, что с настоящим исковым заявлением истец обратилась в суд в течение шести месяцев, когда ей стало известно о смерти брата, суд удовлетворил исковые требования Галкиной Л.А.
Между тем коллегия не может согласиться с выводами суда.
Как указано выше, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Истец поясняла, что о смерти дела ей стало известно в ноябре 2020 г., то есть после истечения срока для принятия наследства. Однако незнание истцом об открытии наследства, само по себе, не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у Галикной Л.А. сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Обращение в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев с момента, когда истец узнала о смерти брата, не является безусловным основанием для удовлетворения подобных требований, поскольку родственные отношения наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя. При должной степени заботы и внимательности к наследодателю истец должна была знать об открытии наследства. Истец и наследодатель проживали в одном городе, сведениями о месте жительства наследодателя, истец располагала. Однако мер к общению с братом не принимала.
Истцом в суд апелляционной инстанции представлены новые доказательства в качестве подтверждения уважительных причин пропуска срока для вступления в наследство, а именно сведения о смерти дочери истца и документы, подтверждающие обращение истца к сурдологу, Между тем данные доказательства не могут служить поводом для восстановления истцу срока.
Так, истец ссылается на то, что в спорный период у нее умерла дочь, однако из представленного истцом документа следует, что ее дочь умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти брата.
Также истец ссылается на снижение у нее слуха. При этом суду представлены сведения об обращении к врачу сурдологу в июле 2005 г. (16 лет назад) и сентябре 2021 г. (уже в период рассмотрения настоящего дела). Доказательств того, что наличие проблем со слухом каким-либо образом препятствовали и препятствуют истцу вести привычный образ жизни, не представлено. Коллегия полагает, что приведенные истцом доводы (смерть дочери, снижение слуха) являются субъективными факторами, которые могли бы быть преодолены при наличии соответствующего волеизъявления с ее стороны. Однако установленные по делу обстоятельства свидетельствуют об отсутствии со стороны истца каких-либо попыток к общению с братом. В частности, при проявлении должного внимания и общения с братом истец могла узнать о его смерти 25 сентября 2020 г., поскольку в указанный день у него был день рождения, но как следует из пояснений истца, она не звонила брату в день рождения, чтобы поздравить его, и не приходила к нему.
Следует отметить, что нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), Галкиной Л.А. не приведено и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.
Также истец, заявляя требования о восстановлении срока для принятия наследства, указывала, что не знала о смерти брата, в том числе в связи введением ограничительных мер и режима самоизоляции в целях противодействия распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Так, действительно, Постановлением Губернатора Костромской области от 04.04.2020 N 43 "Об особом порядке передвижения лиц в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области" в целях недопущения массового завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области постановлено обязать граждан, находящихся на территории Костромской области, не покидать места проживания (пребывания) (пп. 3 п. 1). Однако с 19 июня 2020 г. указанный подпункт утратил силу, указанные выше ограничения были сняты (Постановление губернатора Костромской области от 19.06.2020 N 112)
Таким образом, после снятия ограничительных мер с 19 июня 2020 г. истец при проявлении должной степени внимания к брату могла узнать о его смерти.
Учитывая изложенное, совокупность обстоятельств, позволяющих восстановить истцу срок для принятия наследства, отсутствует, в связи с чем вывод районного суда об удовлетворении иска является неправильным. В связи с чем решение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Свердловского районного суда г. Костромы от 17 мая 2021 г. отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Галкиной Людмилы Александровны к Администрации г. Костромы о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
