Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 21 мая 2019 года №33-1948/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N 33-1948/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,
судей Мамаевой Н.А., Едигаревой Т.А.,
при секретаре Криницыной Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 21 мая 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе Кочурова А.С. на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 февраля 2019 года, которым Кочурову А.С. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО Теплоснабжающая организация "Зиновы" о взыскании денежных средств по векселям на сумму 55899750,25 руб., процентов, пени.
Заслушав доклад судьи Мамаевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кочуров А.С. обратился с иском к ООО ТСО "Зиновы" о взыскании денежных средств по векселям, указав, что является законным держателем простых векселей N от <дата> на сумму 1725107,41 руб., N от <дата> на сумму 42349603,63 руб., N от <дата> на сумму 10025 039,21 руб., N от <дата> на сумму 1800 000 руб. Срок оплаты векселей - по предъявлению, векселедателем является ответчик. <дата> оригиналы векселей были предъявлены к оплате векселедателю в надлежащем месте и в надлежащий срок. <дата> ответчик направили в адрес истца письмо о том, что подлинность предъявленных к оплате простых векселей подтверждена, как и приобретение истцом прав по данным векселям по последовательному и непрерывному ряду индоссаментов. Однако оплату предъявленных векселей ответчик не произвел до настоящего времени.
Истец просил суд взыскать с ООО ТСО "Зиновы" задолженность по векселям в сумме 55899750,25 руб., проценты за период просрочки оплаты с <дата> по <дата> в размере 391681,13 руб., с их последующим начислением, исходя из ключевой ставки Банка России, на сумму долга с <дата> по день его фактической оплаты, пени за период с <дата> по <дата> в размере 391681,13 руб., с продолжением их начисления, исходя из ключевой ставки Банка России, на сумму долга с <дата> по день его фактической оплаты.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО КБ "Хлынов" и Сергеев В.Б.
Судом постановлено приведенное выше решение.
Не согласившись с решением, Кочуров А.С. обратился с апелляционной жалобой, где просил решение отменить, принять новое об удовлетворении заявленных требований.
До судебного заседания от Кочурова А.С. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО ТСО "Зиновы" Наговицына А.В., третье лицо Сергеева В.Б., не возражавших против принятия судом отказа истца от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
Процессуальные последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении Кочурова А.С.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судебная коллегия находит, что отказ от настоящего иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционной жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.ч. 1, 2 ст. 326.1 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Кочурова А.С. от иска к ООО Теплоснабжающая организация "Зиновы" о взыскании задолженности по векселям, процентов, пени.
Решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 февраля 2019 года отменить, производство по указанному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка