Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 33-1948/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2019 года Дело N 33-1948/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Поляковой К.В.,
судей областного суда Чуб Л.В., Алтаяковой А.М,
при секретаре Мязиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Алтаяковой А.М. дело по частной жалобе Басангова М.Н. на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 5 апреля 2019 года о возврате апелляционной жалобы
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Кировского районного суда г. Астрахани от 29 января 2019 года исковые требования ООО "Филберт" к Басангову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с названным решением суда, 4 апреля 2019 года ответчиком подана апелляционная жалоба.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 5 апреля 2019 года апелляционная жалоба возвращена ответчику.
В частной жалобе Басангов М.Н. не соглашаясь с определением суда, в виду незаконности, ставит вопрос о его отмене. Указывает, что суд препятствует реализации его права на апелляционное обжалование вынесенного решения по делу.
На основании пункта 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, 29 января 2019 года Кировским районным судом г. Астрахани принято заочное решение об удовлетворении исковых требований ООО "Филберт" к Басангову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Копия заочного решения получена ответчиком Басанговым М.Н. 25 февраля 2019 года.
4 апреля 2019 года ответчик Басангов М.Н. обратился в Кировский районный суд г. Астрахани с апелляционной жалобой на указанное решение.
Возвращая апелляционную жалобу, суд указал на необходимость реализации права на подачу заявления об отмене заочного решения, а впоследствии (в случае отказа судом о пересмотре заочного решения) обратиться с апелляционной жалобой.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они противоречат нормам гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Действующие законодательство предусматривает возможность пересмотра заочного решения двумя способами: на основании заявления ответчика об отмене заочного решения, либо путем подачи на заочное решение апелляционной жалобы. При этом следует учитывать, что право ответчика на подачу заявления об отмене решения, не исключает и возможность обжалования решения в общем порядке.
Басангов М.Н., обратившись 4 апреля 2019 г. с апелляционной жалобой на заочное решение суда от 29 января 2019 года воспользовался одним из способов защиты своих прав и законных интересов.
В связи с чем, судебная коллегия признает доводы частной жалобы ответчика Басангова М.Н. заслуживающими внимания и приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Кировского районного суда Астраханской области от 5 апреля 2019 года отменить.
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к Басангову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в тот же суд для выполнения требований 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
