Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 33-19481/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N 33-19481/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
Судьи Комбаровой И.В.
с участием помощника судьи Извозчикова В.С.
слушал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова О.И. (ИП) к Топаляну Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, об исправлении описки в определении Краснодарского краевого суда от <Дата ...>.
УСТАНОВИЛ:
Определением Краснодарского краевого суда от <Дата ...> определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> о возврате иска Козлова О.И. (ИП) к Топаляну Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения.
Однако, в мотивировочной части определения Краснодарского краевого суда допущена техническая описка, а именно в определении судьей указано "определением Успенского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, исковое заявление оставлено без движения", в то время как правильным наименованием суда и датой вынесения определения является "определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>".
В соответствии с ч. 2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку допущенные описки не затрагивают существа принятого апелляционного определения, суд апелляционной инстанции полагает возможным в пределах положений ст. 200 ГПК РФ исправить описку, допущенную в определении Краснодарского краевого суда от <Дата ...>. А именно в абзаце 1 на странице 2 вместо неправильного " ..... определением Успенского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, исковое заявление оставлено без движения", указать правильное " ...... определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, исковое заявление оставлено без движения". В абзаце 4 на странице 2 вместо неверного " Поскольку истцом, не исполнено определение Успенского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>....", указать верное " Поскольку истцом, не исполнено определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> ...."
На основании изложенного и руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
В определении Краснодарского краевого суда от <Дата ...>, исправить описку, в мотивировочной части определения, а именно считать верным наименование суда и датой вынесения определения в абзаце 1 на странице 2 " ...... определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, исковое заявление оставлено без движения". В абзаце 4 на странице 2 " Поскольку истцом, не исполнено определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> ...."
Судья краевого суда Комбарова И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
