Дата принятия: 01 апреля 2020г.
Номер документа: 33-1943/2020
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2020 года Дело N 33-1943/2020
Тюменский областной суд в составе:
председательствующего судьипри секретаре
Малининой Л.Б.Моравская Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Главного управления строительства Тюменской области в лице представителя Бакимбаева Н.К. на определение Ленинского районного суда города Тюмени от 26 декабря 2019 года, которым постановлено:
"Заявление ООО "Зауксвелл Рус" удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 10 апреля 2019 года по делу <.......>.
Отменить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области производить регистрационные действия в отношении нежилого здания с кадастровым номером <.......>, расположенного по адресу: <.......>.
Отменить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области производить регистрационные действия в отношении помещений, расположенных в нежилом здании с кадастровым номером <.......> по адресу: <.......>".
установил:
Главное управление строительства Тюменской области обратилось в суд с иском к ООО "Пальмира", ООО "Зауксвелл Рус", Маслову Р.С., Шерстнёву А.Ю., Федорченко Н.Ф., Лазовик Г.А., Рябовой Н.Ф., Казанцеву М.Ю., Ган Е.Я., Казаковой О.А., Шабановой И.Н., ООО "ИнтерстройСервис", ООО "Ярмарка-ЭСТ", ООО "ПЭК "Промышленная экология", Филатовой В.В., Алексеенко А.Н. о прекращении эксплуатации объекта недвижимости.
В целях обеспечения иска истец просил суд применить меры по обеспечению иска в виде наложения запрета по осуществлению регистрационных действий в отношении земельного участка, нежилого здания и помещений, входящих в состав нежилого здания с кадастровым номером <.......>, расположенных по адресу: <.......> (т. 2 л.д. 88).
Данное гражданское дело поступило 16.03.2020г. в Тюменский областной суд с частной жалобой истца Главного управления строительства Тюменской области в лице представителя Бакимбаева Н.К.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в районный суд для исправления описки.
В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право внесения исправлений в решение принадлежит суду первой инстанции.
Как следует из материалов дела, в обжалуемом определении суда указано дата его принятия 26 декабря 2019 года. При этом в протоколе судебного заседания, по итогам которого принято обжалуемое определение суда, указана дата 27 декабря 2019 года.
Поскольку указанное выше обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, то дело подлежит снятию с рассмотрения с направлением в суд первой инстанции для исправления описки, в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по частной жалобе Главного управления строительства Тюменской области в лице представителя Бакимбаева Н.К. на определение Ленинского районного суда города Тюмени от 26 декабря 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд города Тюмени для решения вопроса об исправлении описки в вышеуказанном определении суда в порядке, предусмотренном статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья: Малинина Л.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
