Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: 33-1943/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N 33-1943/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего Ивановой В.А.,
судей Вольной Е.Ю., Дампиловой Ц.В.,
при секретаре Эрдынеевой Е.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетова Р.А. к Кочетовой Т.А. о расторжении алиментного соглашения
по апелляционной жалобе представителя ответчика Кочетовой Т.А. - Конева А.П. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 6 марта 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования Кочетова Р.А. к Кочетовой Т.А. о расторжении алиментного соглашения удовлетворить.
Расторгнуть алиментное соглашение, заключенное 14 мая 2017 г. между Кочетовым Р.А. и Кочетовой Т.А., на содержание сына К.И.Р. , ... года рождения, в размере 50% от всех видов дохода ежемесячно".
Заслушав доклад судьи Дампиловой Ц.В., выслушав истца Кочетова Р.А., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, доводами письменного возражения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Кочетов Р.А. просил расторгнуть алиментное соглашение от 14.05.2019 г. об оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына К.И.Р. в размере 50% от всех видов дохода.
Исковые требования обоснованы тем, что в настоящее время Кочетов И.Р. проживает с истцом, находится на его иждивении.
В суде первой инстанции истец Кочетов Р.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель истца Сорокина О.П. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Конев А.П. возражал против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик Кочетова Т.А., в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судом постановлено указанное выше решение (л.д.102-103).
В апелляционной жалобе представитель ответчика Кочетовой Т..А.- - Конев А.П. просит отменить решение суда, принять новое об отказе в удовлетворении иска, либо об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на временных характер проживания сына у отца (л.д.44-47).
В суд апелляционной инстанции представитель ответчика Кочетовой Т.А. - Конев А.П., действующий по доверенности, представил заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Истец Кочетов Р.А. возражений по заявлению об отказе от апелляционной жалобы не выразил.
Ответчик Кочетова Т.А., представитель ответчика Конев А.П. в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о рассмотрении дела. С учетом положений ст.327 ГПК РФ судебной коллегией принято решение о рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем на основании ч.3 ст. 326 ПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по апелляционной жалобе представителя ответчика Кочетовой Т.А. - Конева А.П. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 6 марта 2019 года прекратить в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Председательствующий: Иванова В.А.
Судьи: Вольная Е.Ю.
Дампилова Ц.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
