Дата принятия: 06 апреля 2022г.
Номер документа: 33-1942/2022
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2022 года Дело N 33-1942/2022
Санкт-Петербург 6 апреля 2022 г.
Судья судебной коллеги по гражданским делам Ленинградского областного суда Озеров С.А.,
при секретаре Минихановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 13-1123/2021 по частной жалобе Шарковой Л. А. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 декабря 2021 г.
установила:
Шаркова Л.А. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, на основании приговора суда от 14 мая 2010 г. в отношении осужденного Сукач К.В., о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб.
В основание заявления указала на то, что исполнительный лист, выданный на основании приговора суда, был направлен в исправительное учреждение по месту отбывания наказания осужденного Сукач К.В. По сведениям администрации исправительного учреждения, после отбывания Сукач К.В. наказания, исполнительный лист был направлен в Гатчинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ленинградской области. По сведениям сотрудников отдела судебных приставов, исполнительный лист к ним не поступал.
28 декабря 2021 г. Гатчинским городским судом Ленинградской области постановлено определение, которым заявление Шарковой Л.А. возвращено, на основании ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, как поданное по истечении процессуального срока, предусмотренного ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и не содержащее ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Шаркова Л.А. не согласилась с законностью и обоснованностью определения суда, подала на него жалобу, в которой просит определение отменить.
В основание жалобы указала в том числе на то, что исполнительный лист был предъявлен ею к исполнению своевременно 2010 г. и фактически утерян при его пересылке администрацией исправительного учреждения в службу судебных приставов.
Дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья находит основания для отмены определения суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В данном деле заявитель указала на то, что исполнительный лист был предъявлен к исполнению своевременно в 2010 г. и фактически утерян при его пересылке администрацией исправительного учреждения в службу судебных приставов, что исключало право суда первой инстанции на возврат заявления на основании ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, как поданного по истечении процессуального срока, предусмотренного ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Вопросы утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, а также срока, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа, судом первой инстанции не разрешались.
Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением заявления Шарковой Л.А. в суд первой инстанции на стадию принятия заявления к производству суда.
В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определил:
определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 декабря 2021 г. отменить и разрешить вопрос по существу.
Направить заявление Шарковой Л. А. в Гатчинский городской суд Ленинградской области на стадию принятия заявления к производству суда.
Судья
Судья Литвинова Е.Б.
Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 7 апреля 2022 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
