Дата принятия: 02 августа 2018г.
Номер документа: 33-1942/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2018 года Дело N 33-1942/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Шошиной А.Н.,
судей коллегии: Рощупкиной И.А., Палея С.А.,
при секретаре Мусаевой З.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Зуева Сергея Валерьевича на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 мая 2018 года.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошиной А.Н., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
УСТАНОВИЛА:
Зуев С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвесткомпания" (далее -ООО "Стройинвесткомпания") о признании незаконными действий по удержанию из заработной платы денежных средств и взыскании 424 459,92 руб. в счет задолженности по заработной плате.
В обоснование иска указал, что с 6 июня 2016 года состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности начальника юридического отдела. В рамках исполнительных производств, находящихся на исполнении отдела службы судебных приставов по городу Лабытнанги Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и из его заработной платы работодателем произведено удержание 424 459,92 руб. В связи с тем, что данные денежные средства в нарушение положения части 3 статьи 98 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не были своевременно перечислены на депозитный счет службы судебных приставов, действия работодателя по удержанию из заработной платы указанной денежной суммы, по его мнению, являются незаконными и денежные средства подлежат возврату в качестве невыплаченной суммы заработной платы.
Стороны в суде участия не принимали.
В письменном отзыве конкурсный управляющий ООО "Стройинвесткомпания" Зубик А.Н. иск не признал, указав на то, что в рамках конкурсного производства удержанные денежные средства из заработной платы истца Зуева С.В. будут перечислены на депозитный счет службы судебных приставов после погашения задолженности по заработной плате перед работниками Общества согласно очередности.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе истец Зуев С.В. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового судебного постановления об удовлетворении иска. Приводит доводы о том, что длительное невыполнение положений ч.3 ст.98, ст.110 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" работодателем свидетельствует о незаконности произведенных удержаний из заработной платы и наличии оснований для их возврата работнику.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Зуев С.В. с 6 июня 2016 года состоит в трудовых отношениях с ООО "Стройинвесткомпания" в должности начальника юридического отдела.
В отношении Зуева С.В. как должника по ряду исполнительных производств отделом службы судебных приставов по городу Лабытнанги Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу на основании исполнительных листов возбуждены исполнительные производства N1632/16/89003-ИП, 21274/15/89003-ИП, 15983/15/89003-ИП, 29906/14/89003-ИП, 29905/14/89003-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам, жилищно-коммунальным услугам в общем размере 2 744 851,94 руб. (л.д.9,11,13,17-18)
На основании постановлений судебных приставов- исполнителейотдела службы судебных приставов по городу Лабытнанги Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 27 июня 2016 года N89003/16/159636, N89003/16/159637, N89003/16/159639, N89003/16/159635, от 10 августа 2016 года N89003/16/167147, 1 февраля 2017 года обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника Зуева С.В. (л.д.9,11,13,15).
Судом также установлено, что ООО "Стройинвесткомпания" в период с июля 2016 года по февраль 2018 года произведены удержания из заработной платы истца на общую сумму 424 459, 94 руб. (л.д.35), из которых только 49 533,65 руб. было перечислено на депозитный счет отдела службы судебных приставов по городу Лабытнанги Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу 28 декабря 2017 года; в 2018 году перечисления с места работы должника не поступали (л.д.41-44).
Поскольку денежные средства на депозитный счет отдела службы судебных приставов по городу Лабытнанги работодателем истца перечислены не были, 2 ноября 2016 года судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов по городу Лабытнанги Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу в порядке ст.ст. 6, 14, 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2017 года отменены меры по обращению взыскания на доходы должника по исполнительным производствам N29906/14/89003-ИП, 1632/16/89003-ИП, 15983/15/89003-ИП, 21274/15/89003; постановления об обращении взыскания на доходы должника возвращены в отдел службы судебных приставов по городу Лабытнанги (л.д.15,16,18,19).
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 6 апреля 2018 года ООО "Стройинвесткомпания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 6 октября 2018 года. Конкурсным управляющим Общества назначен Зубик А.Н. (л.д.59-64).
В соответствии со статьей 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Как установлено в части 3 статьи 98 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю.
Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов (ст. 100 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в случае удержания денежных средств из текущей заработной платы работника на основании исполнительного документа в порядке части 3 статьи 98 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (например, об уплате алиментов) выплата удержанных сумм взыскателю осуществляется в режиме текущих требований второй очереди; при удержании в таком порядке денег из заработной платы, включенной в реестр, выплата взыскателю соответственно производится в режиме реестровых требований второй очереди.
Принимая во внимание, что удержание денежных средств из заработной платы истца в размере 424 459, 92 руб. и их частичное перечисление на депозитный счет отдела службы судебных приставов по городу Лабытнанги Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу в размере 49 533,65 руб. произведено на основании постановлений об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы Зуева С.В., как должника в рамках исполнительных производств в порядке ст.137 Трудового кодекса Российской Федерации и положений ч.ч.1,3 ст.98 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
При этом выплата удержанных сумм взыскателю согласно названным разъяснениям постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации будет произведена в режиме реестровых требований второй очереди.
Таким образом, правовых оснований для возврата истцу удержанных денежных средств из заработной платы на основании исполнительных документов в порядке части 3 статьи 98 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не имеется.
Решение суда по доводам апелляционной жалобы отмене либо изменению не подлежит, поскольку нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья /подпись/ А.Н. Шошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
