Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: 33-1941/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2019 года Дело N 33-1941/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.,
судей: Шнытко С.М., Федоришина А.С.,
при секретаре Цыбаниной Е.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, материал по частной жалобе Елисеева М.А. на определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 15 апреля 2019 года о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад судьи Шнытко С.М.,
УСТАНОВИЛА:
Елисеев М.А. обратился в суд с иском к Сектору социальных выплат, приема и обработки информации в Промышленном районе г. Смоленска о признании действий незаконными.
Определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 15 апреля 2019 года исковое заявление возвращено Елисееву М.А. на основании п. 2 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
В частной жалобе Елисеев М.А. просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит оспариваемое определение судьи подлежащим отмене в силу следующего.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что Сектор социальных выплат, приема и обработки информации в Промышленном районе г. Смоленска не является юридическим лицом, а место нахождения ответчика - СОГКУ "Центр социальных выплат, приема и обработки информации", - ..., не находится на территории ...
По смыслу гражданского процессуального законодательства и принципу диспозитивности, право определения круга ответчиков и предъявления к ним исковых требований принадлежит истцу.
Как следует из искового заявления, истец указал ответчиком - Сектор социальных выплат, приема и обработки информации в ..., расположенный по адресу: ..., который относится к подсудности ....
При таких обстоятельствах у судьи не имелось правовых оснований для возвращения искового заявления, поскольку обладает ли Сектор необходимым статусом, разрешение вопроса о привлечении соответчиков и других участников процесса, уточнение требований и фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела в соответствии со ст. ст. 148 - 150 ГПК РФ являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству, которые разрешаются судом после принятия заявления и при подготовке дела к судебному разбирательству.
В силу изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что неправильное применение судом норм процессуального закона привело к ограничению гарантированного статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, частью 1 ст. 3 ГПК РФ доступа гражданина к правосудию.
В связи с чем, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и оно в силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 15 апреля 2019 года отменить, материал по исковому заявлению Елисеева М.А. направить в тот же суд для рассмотрения, если для этого нет препятствий, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
