Определение Владимирского областного суда

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 33-1940/2021

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Савельевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 26 мая 2021 года дело по частной жалобе Гречина Юрия Владимировича на определение Ленинского районного суда г.Владимира от 8 декабря 2020 года, которым Гречину Ю.В. возвращена апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда г.Владимира от 18 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г.Владимира от 18 июня 2020 года на Гречина Ю.В. возложена обязанность обеспечить доступ в квартиру персоналу ТСЖ-70 для выполнения ремонтных работ.

Решение суда вступило в законную силу 28 июля 2020 года.

15 августа 2002 года Гречин Ю.А. принес апелляционную жалобу и просит о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением Ленинского районного суда г.Владимира от 16 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 24 ноября 2020 года, Гречину Ю.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Гречин Ю.В. просит отменить определение как незаконное и необоснованное, указывая, что возврат жалобы нарушает его права, а пропуск срока на подачу жалобы не является значительным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с ч.2 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Изучив материалы дела, что апелляционная жалоба Гречиным Ю.В. подана по истечении установленных законом сроков; в восстановлении указанных сроков на обжалование Гречину Ю.В. отказано, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что оснований для принятия жалобы к рассмотрению не имеется.

Доводы частной жалобы Гречина Ю.В. не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и повторяют его позицию, указанную в заявлении о восстановлении процессуального срока на обжалование.

В соответствии со ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в жалобе.

Таким образом, оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с нормами права, по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ленинского районного суда г.Владимира от 8 декабря 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Гречина Юрия Владимировича -без удовлетворения.

Председательствующий судья Е.И.Бондаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка