Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-1940/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33-1940/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Арзамасцевой Г.В.,
судей Горелика А.Б., Андрианвой И.В.,
при ведении протокола
помощником судьи Кочановой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Югория" к Карпову Павлу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа
по апелляционной жалобе Карпова Павла Александровича на решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 01 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Горелика А.Б., судебная коллегия
установила:
ООО "Югория" обратилось в суд с иском к Карпову П.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований ООО "Югория" указало, что 10.06.2018 между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и Карповым П.А. был заключен договор займа N ***/18.631 на сумму 25000 руб. На основании договора уступки прав (требований) N ***1 от 28.03.2019, заключенного между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и ООО "Югория", все права и обязанности кредитора по договору займа N *** от 10.06.2018 перешли к ООО "Югория". ООО "Югория" просило взыскать с Карпова П.А. задолженность по договору займа за период с 10.06.2018 по 08.11.2018 в размере 99625 руб., из которых: 25000 руб.- сумма основного долга, 74625 руб. - проценты за пользование суммой займа.
Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 01 марта 2021 года исковые требования ООО "Югория" удовлетворены.
В апелляционной жалобе Карпов П.А. выражает несогласие со взысканной суммой задолженности, ссылаясь на частичное исполнение им судебного приказа мирового судьи судебного участка N 3 Советского района г. Тамбова от 11.11.2019. Доказательства о частичном погашении задолженности не были им предоставлены в суд, поскольку он не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания и не мог предоставить свои доводы относительно иска.
Судебная коллегии по гражданским дела Тамбовского областного суда апелляционным определением от 9 июня 2021 года перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с рассмотрением дела судом первой инстанции в отсутствие надлежащего извещения ответчика о судебном заседании.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.06.2018 между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и Карповым П.А. заключен договор займа N *** по условиям которого Карпову П.А. предоставлен заем на сумму 25000 рублей со сроком возврата - 10.07.2018 с уплатой процентов в размере 726,350 % годовых.
Условиями договора займа определено начисление процентов на непогашенную часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.
Денежные средства переданы Карпову П.А., что не оспаривалось ответчиком и частично подтверждается, в том числе расходным кассовым ордером ***/*** от 10.06.2018.
Ненадлежащее исполнение Карповым П.А. обязательств по возврату полученных денежных средств им не оспаривалось.
По договору уступки прав (требований) N*** от 28.03.2019, заключенному между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и ООО "Югория", все права и обязанности кредитора по договору займа N *** от 10.06.2018 перешли к ООО "Югория".
Определением мирового судьи судебного участка N 1 г. Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области от 17.06.2020 отменен судебный приказ N 2-2985/2019 от 11.11.2019 о взыскании с Карпова П.А. в пользу ООО "Югория" задолженности по кредитному договору N *** от 10.06.2018 в сумме: 25000 руб.- сумма основного долга, 74625 руб. - проценты за пользование суммой займа.
В соответствии с расчетом, предоставленным ООО "Югория", за период с 10.06.2018 по 08.11.2018 общая сумма задолженности Карпова П.А. составляет 99625 руб., из которых: 25000 руб.- сумма основного долга, 74625 руб. - проценты за пользование суммой займа.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее на момент возникновения спорных правоотношений) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика (п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 апреля 2019 г.)).
Частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" определено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
По смыслу вышеперечисленных норм права следует, что исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.
Расчёт истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 726,350 % за период, составляющий 150 дней, противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заёмщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
Согласно п. 2 договора займа заёмщик принял на себя обязанность полностью вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере, установленном договором, до 10 июля 2018 г., в случае просрочки исполнения обязательства в сумме, не превышающей размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.
Исходя из ненадлежащего исполнения Карповым П.А. обязательств по возврату денежных средств, с него подлежит взысканию сумма, состоящая из суммы основного долга и суммы процентов за пользованием займом.
С учетом законодательного ограничения, в соответствии с которым по истечении срока действия договора займа не подлежат начислению проценты, установленные договором лишь на срок 30 календарных дней, в сумме превышающей размер, составляющий двукратную сумму непогашенной части займа, сумма процентов, подлежащих взысканию с Карпова П.А., ограничена суммой 50000 рублей (25000 * 2).
В соответствии со статьёй 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведённого в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено всё то, что было с него взыскано в пользу истца по отменённому решению суда (поворот исполнения решения суда).
Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).
Таким образом, денежные суммы, выплаченные Карповым П.А. в пользу ООО "Югория" во исполнение судебного приказа о взыскании задолженности по этому же договору займа подлежат учету при определении окончательной задолженности, подлежащей взысканию.
Постановлением судебного пристава-исполнителя по Рассказовскому и Бондарским районам управления ФССП по Тамбовской области от 23.06.2020 исполнительное производство ***-ИП, возбужденное на основании судебного приказа N 2-2985/2019 от 11.11.2019 о взыскании с Карпова П.А. в пользу ООО "Югория" задолженности по кредитному договору N *** от 10.06.2018 прекращено, при этом сумма, взысканная с Карпова П.А., составила 16159,96 руб.
Таким образом, в пользу ООО "Югория" подлежит взысканию с Карпова П.А. задолженность по договору займа N *** *** в размере 58840,04 руб. (25000 (основной долг) + (50000 - 16159,96 (проценты)).
По ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО "Югория" с Карпова П.А. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1965 руб.
Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 01 марта 2021 года отменить и принять новое решение.
Иск ООО "Югория" удовлетворить частично.
Взыскать с Карпова Павла Александровича в пользу ООО "Югория" задолженность по договору займа N *** от 10.06.2018 в сумме 58840,04 руб., в том числе основной долг - 25000 руб., проценты - 33840,04 руб., а так же судебные расходы в сумме 1965 руб.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
