Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2020 года №33-19398/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N 33-19398/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Турумтаевой Г.Я.,
судей Галиева Ф.Ф.,
Троценко Ю.Ю.,
при секретаре Галиеве Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кузнецова Павла Алексеевича на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 2019 года,
Заслушав доклад судьи Троценко Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кузнецову Павлу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 18.10.2017 ВТБ 24 (ПАО) и Кузнецов Павел Алексеевич заключили кредитный договор N 625/0018-0761832 путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом банка от 29.01.2007 N 47.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 320 000 руб. на срок по 15.05.2019 с взиманием за пользование кредитом 15,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
18.10.2017 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 320 000 руб. (мемориальный ордер от 18.10.2017).
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 18.05.2019 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 320 010 руб. 66 коп.
Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на 18.05.2019 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 314 316 руб. 32 коп., из которых: 286 082 руб. 11 коп. - основной долг; 27 601 руб. 50 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 632 руб. 71 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
17.10.2016 ВТБ 24 (ПАО) и Кузнецов Павел Алексеевич заключили кредитный договор N 621/1062-0020785.
Согласно п.п. 1, 2, 4 кредитного договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 549 543 руб. 75 коп. сроком по 17.10.2019 с взиманием за пользование кредитом 9,23% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами.
Кредит зачислен на счет Кузнецова П.А. за N 40817810310620031039.
Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, размер которого равен 12 469 руб. 84 коп. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. Дата ежемесячного платежа 19 числа каждого календарного месяца.
В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, в соответствии с п. 10 в залог передано приобретаемое ответчиком автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка, модель: Lada, GFL130 Lada Vesta, год выпуска: дата, VIN: N..., кузов N..., шасси: отсутствует, цвет: белый, паспорт транспортного средства ("ПТС") серии 63 ОР N... выдан 05.09.2016.
Согласно п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Указанная неустойка рассчитывается по дату фактического исполнения обязательств.
Ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец, на основании п. 4.1.2 кредитного договора, потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
По состоянию на 18.05.2019 задолженность составляет 380 020 руб. 37 коп., из которых: 356 911 руб. 56 коп. - сумма задолженности по основному долгу; 21 916 руб. 68 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 274 руб. 06 коп. - сумма задолженности по пени; 918 руб. 07 коп. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.
В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости объекта оценки N 11А/04-19 (ООО "Лаборатория оценки"), стоимость залогового автомобиля по состоянию на 07.04.2019 составляет 269 291 руб.
Банк ВТБ (ПАО) просил взыскать в его пользу с Кузнецова Павла Александровича задолженность по кредитному договору от 18.10.2017 N 625/0018-0761832 в общей сумме по состоянию на 09.07.2019 включительно 314 316 руб. 32 коп. из которых: 286 082 руб. 11 коп. - основной долг; 27 601 руб. 50 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 632 руб. 71 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от 17.10.2016 N 621/1062-0020785 в общей сумме по состоянию на 18.05.2019 г. 380 020 руб. 37 коп., из которых: 356 911 руб. 56 коп. - сумма задолженности по основному долгу; 21 916 руб. 68 коп. - сумма задолженности по плановым процентам; 274 руб. 06 коп. - сумма задолженности по пени; 918 руб. 07 коп. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору N 621/1062-0020785 - автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка, модель: Lada, GFL130 Lada Vesta, год выпуска: дата, VIN: N..., кузов N..., шасси: отсутствует, цвет: белый, паспорт транспортного средства ("ПТС") серии 63 ОР N... выдан 05.09.2016, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 269 291 руб., в соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости объекта оценки N 11А/04-19 (ООО "Лаборатоя оценки"). Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16 143 руб. 37 коп.
Судом постановлено решение которым:
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кузнецову Павлу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворен.
Взыскана с Кузнецова Павла Алексеевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 18.10.2017 N 625/0018-0761832 по состоянию на 09.07.2019 включительно в общей сумме 314 316 руб. 32 коп. из которых:
- 286 082 руб. 11 коп. - основной долг;
- 27 601 руб. 50 коп. - плановые проценты за пользование кредитом;
- 632 руб. 71 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов
Взыскана с Кузнецова Павла Алексеевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 17.10.2016 N 621/1062-0020785 по состоянию на 18.05.2019 в общей сумме 380 020 руб. 37 коп., из которых:
- 356 911 руб. 56 коп. - сумма задолженности по основному долгу;
- 21 916 руб. 68 коп. - сумма задолженности по плановым процентам;
- 274 руб. 06 коп. - сумма задолженности по пени;
- 918 руб. 07 коп. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.
Взысканы с Кузнецова Павла Алексеевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины 16 143 руб. 37 коп.
Обращено взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка, модель: Lada, GFL130 Lada Vesta, год выпуска: 2016, VIN: N..., кузов N..., шасси: отсутствует, цвет: белый, паспорт транспортного средства ("ПТС") серии 63 ОР N... выдан 05.09.2016, реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 269 291 руб.
Не согласившись с принятым решением, Кузнецов П.А. обратился в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав, что факт предоставления денежных средств по кредитному договору не доказан, так как истцом не был открыт ссудный счет на имя ответчика в установленном законом порядке.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
В судебном заседании апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан Кузнецов П.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение отменить, жалобу удовлетворить.
Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Однако указанных нарушений судом первой инстанции допущено не было.
Как установлено судом первой и инстанции, 18.10.2017 ВТБ 24 (ПАО) и Кузнецов Павел Алексеевич заключили кредитный договор N 625/0018-0761832 путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных приказом банка от 29.01.2007 N 47.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 320 000 руб. на срок по 15.05.2019 с взиманием за пользование кредитом 15,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил).
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 18.10.2017 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 320 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером от 18.10.2017.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
По состоянию на 18.05.2019 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 320 010 руб. 66 коп.
Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций и заявил требования о взыскании задолженности в размере 314 316 руб. 32 коп. из которых:
- 286 082 руб. 11 коп. - основной долг;
- 27 601 руб. 50 коп. - плановые проценты за пользование кредитом;
- 632 руб. 71 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
17.10.2016 Банк ВТБ 24 (ПАО) и Кузнецов Павел Алексеевич заключили кредитный договор N 621/1062-0020785.
Согласно п.п. 1, 2, 4 кредитного договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 549 543 руб. 75 коп. сроком по 17.10.2019 с взиманием за пользование кредитом 9,23% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами.
Кредит зачислен на счет Кузнецова П.А. за N....
Пунктом 6 кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, размер которого равен 12 469 руб. 84 коп.
Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период.
Дата ежемесячного платежа 19 числа каждого календарного месяца.
Согласно п. 12 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату фактического исполнения обязательств.
Ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец, на основании п. 4.1.2 кредитного договора, потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
По состоянию на 18.05.2019 задолженность составляет 380 020 руб. 37 коп., из которых:
- 356 911 руб. 56 коп. - сумма задолженности по основному долгу;
- 21 916 руб. 68 коп. - сумма задолженности по плановым процентам;
- 274 руб. 06 коп. - сумма задолженности по пени;
- 918 руб. 07 коп. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что заемщик Кузнецов П.А. допустил нарушение обязательств по кредитным договорам, и, руководствуясь ст. ст. 309, 314, 330, 348, 809, 810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований с учетом отсутствия возражений ответчика относительно суммы задолженности.
Определяя начальную продажную стоимость заложенного недвижимого имущества, суд первой инстанции исходил из отчета ООО "Лаборатория оценки".
Основания для переоценки выводов суда о начальной продажной стоимости заложенного имущества, основанных на оценке указанного доказательства, судебная коллегия не имеет. В апелляционной жалобе ответчика, доводов относительно начальной продажной цены заложенного имущества также не приведено.
Таким образом, судебный акт содержит выводы, которые соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, нарушений норм материального права и норм процессуального права, в том числе при оценке доказательств не допущено.
Доводы апелляционной жалобы Кузнецова П.А. о том, что факт предоставления денежных средств по кредитному договору не доказан, так как истцом не был открыт ссудный счет на имя ответчика в установленном законом порядке, судебной коллегией отклоняются, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, факт заключения кредитных договоров ответчиком в суде апелляционной инстанции не оспаривался.
Учитывая, что нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецова П.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.Я. Турумтаева
Судьи Ф.Ф. Галиев
Ю.Ю. Троценко
Справка: судья Турьянова Т.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка