Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 июня 2020 года №33-1939/2020

Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 33-1939/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N 33-1939/2020
Санкт-Петербург 10 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Алексеевой Е.Д.,
судей Герман М.В., Нестеровой М.В.,
при секретаре Ческидове В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Садоводческого некоммерческого товарищества "Озерное" на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 декабря 2019 года по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества "Озерное" к Марченковой Раисе Николаевне о признании недействительным кадастрового учета земельных участков, в виде сведений о координатах поворотных точек границ участков, признании недействительным результата кадастровых работ земельных участков, аннулировании сведений о месте нахождения границ земельных участков, установлении смежных границ.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Садоводческое некоммерческое товарищество "Озерное" (далее - СНТ "Озерное", Товарищество) обратилось в суд с исковым заявлением к Марченковой Р.Н. о признании недействительным кадастрового учета земельных участков, в виде сведений о координатах поворотных точек границ участков, признании недействительным результата кадастровых работ земельных участков, аннулировании сведений о месте нахождения границ земельных участков, установлении смежных границ.
В обоснование исковых требований указало, что земельный участок N с кадастровым номером N, земельный участок N с кадастровым номером N, земельный участок N с кадастровым номером N, расположенные в границах СНТ "Озерное", были поставлены на кадастровый учёт с границами, не соответствующими фактическому расположению земельного участка. Указанные земельные участки находятся в собственности Марченковой Р.Н. Расположение границ указанных земельных участков Товариществом не согласовано. Форма земельных участков препятствует постановке на кадастровый учёт земель общего пользования и соседних земельных участков.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования, настаивая на их удовлетворении, СНТ "Озерное" просило аннулировать сведения о месте нахождения границ земельных участков, принадлежащих Марченковой Р.Н., расположенных по адресу: <адрес>, N (кадастровый N), N (кадастровый N), N (кадастровый N, 47:07:1422004:41), в части местонахождения поворотных точек (координат поворотных точек) земельных участков, установить смежную границу между землями общего пользования СНТ "Озерное" (кадастровый N) и земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, N (кадастровый N) по координатам поворотных точек 1. Х-469983.43, Y-2228973.84, 2. X-469963.69, Y-2228970.62, N (кадастровый N) по координатам поворотных точек 1. Х-469996.65, Y-2228905.07, 2. X-469942.73, Y-2228924.01, N (кадастровый N, N) по координатам поворотных точек 1. Х-469823.74, Y-2229379.18, 2. X-469821.03, Y-2229409.06.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований СНТ "Озерное" отказано.
С законностью и обоснованностью решения Всеволожского городского суда Ленинградской области СНТ "Озерное" не согласилось, полагая последнее незаконным, необоснованным, вынесенным при неправильном применении норм материального права, указывая со ссылками на Федеральный закон от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" о применении закона, не подлежащего применению. В апелляционной жалобе просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
11 мая 2020 года в адрес Ленинградского областного суда Ленинградской области поступила апелляционная жалоба на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 декабря 2019 года лица, не привлечённого к участию в деле, - Плоома А.В. одновременно с заявлением о восстановлении срока на её подачу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что настоящее гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса, связанного с принятием вышеуказанной апелляционной жалобы на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 декабря 2019 года.
После разрешения указанного вопроса дело подлежит направлению в апелляционную инстанцию в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьёй 325 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
определила:
гражданское дело N 2-3122/2019 по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества "Озерное" к Марченковой Раисе Николаевне о признании недействительным кадастрового учета земельных участков, в виде сведений о координатах поворотных точек границ участков, признании недействительным результата кадастровых работ земельных участков, аннулировании сведений о месте нахождения границ земельных участков, установлении смежных границ возвратить в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для разрешения вопроса, связанного с принятием апелляционной жалобы Плоома Антона Вячеславовича на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 декабря 2019 года.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Курбатова Э.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать