Определение Краснодарского краевого суда от 18 мая 2021 года №33-19388/2021

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-19388/2021
Суд апелляционной инстанции в составе судьи Краснодарского краевого суда Першиной Н.В.,
при секретаре Пищулиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 2-2501/21 по исковому заявлению Зернова А.В. к ПОУ Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России Краснодарского края о восстановлении на работе,
по частной жалобе представителя истца Зернова А.В. по доверенности <ФИО>4 на определение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 10 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Зернов А.В. обратился в суд с иском к ПОУ Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России Краснодарского края о восстановлении на работе.
Определением Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 10 февраля 2021 года гражданское дело по иску Зернова А.В. к ПОУ Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России Краснодарского края о восстановлении на работе передано по подсудности в Октябрьский районный суд города Краснодара Краснодарского края.
В частной жалобе представитель истца Зернова А.В. по доверенности <ФИО>4 просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене.
Суд первой инстанции, направлял по подсудности, данное гражданское дело указал, что оно подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены правила подсудности по выбору истца.
Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 272-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушение законодательства в части, касающейся оплаты труда", вступившим в силу с 3 октября 2016 года, статья 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнена частью 6.3, согласно которой иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Из приведенных выше норм процессуального закона следует, что иски работников по спорам, связанным с восстановлением нарушенных трудовых прав, могут быть поданы в суд по выбору работника - по месту его жительства либо по месту исполнения им обязанностей по трудовому договору.
Такое правовое регулирование является дополнительным механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий работникам для разрешения индивидуальных трудовых споров в судебном порядке.
На основании изложенного определение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 10 февраля 2021 года нельзя признать законными, так как исковое заявление Зернова А.В. подано с учетом положений ст. 29 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 10 февраля 2021 года - отменить.
Возвратить гражданское дело по иску Зернова А.В. к ПОУ Краснодарский краевой стрелково-спортивный клуб Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России Краснодарского края о восстановлении на работе в Ленинский районный суд города Краснодара Краснодарского края для рассмотрения по существу.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка