Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 33-1937/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2021 года Дело N 33-1937/2021
Судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А.,
при секретаре Ноговицыной Е.И.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2021 года, которым
по заявлению Окружной администрации города Якутска об отсрочке исполнения решения суда
постановлено:
Окружной администрации города Якутска предоставить отсрочку исполнения решения суда от 19 августа 2020 г. по иску Комаровой Т.В., Комарова В.В. к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения сроком до 31 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., суд
установил:
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2019 г. отказано в удовлетворении иска Комаровой Т.В., Комарова В.В. к ОА г.Якутска о предоставлении жилого помещения.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2020 г. решение суда первой инстанции отменено с вынесением нового решения об удовлетворения иска. Суд апелляционной инстанции обязал ответчика предоставить Комаровым по договору социального благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее *** кв.м.
ОА г.Якутска обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31 декабря 2021 г.
В обоснование заявления указывали на отсутствие свободных жилых помещений в жилищном фонде и отсутствие средств в бюджете на их приобретение, предоставление отсрочки позволит включить ответчиков в Республиканскую адресную программу переселения.
Судом вынесено указанное определение.
Не согласившись с данным определением суда, представитель истцов Габышев А.Г. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч. 4 ст. 333 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения решения суда. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 ГПК РФ.
По смыслу положений статей 203, 434 ГПК РФ, статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве", основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Судом установлено, что Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2019 г. отказано в удовлетворении иска Комаровой Т.В., Комарова В.В. к ОА г.Якутска о предоставлении жилого помещения.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2020 г. решение суда первой инстанции отменено с вынесением нового решения об удовлетворения иска. Суд апелляционной инстанции обязал ответчика предоставить Комаровым по договору социального благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее *** кв.м.
Возбуждено исполнительное производство.
Суд первой инстанции, проанализировав представленные ответчиком доводы и доказательства в подтверждение заявленных требований, пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку в данном случае основания для такой отсрочки носят исключительный характер ввиду отсутствия свободных жилых помещений муниципального жилищного фонда, отвечающих требованиям, указанным в решении суда, значительности денежной суммы, необходимой для исполнения судебного акта.
Кроме того, дом в котором проживают Комаровы, включен в республиканскую адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы". Расселение жильцов планируется закончить до 31 декабря 2021 г., что позволит исполнить судебный акт в полном объеме.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что при предоставлении отсрочки исполнения решения суда следует исходить из соблюдения интересов, как взыскателей, так и должника.
Учитывая период неисполнения судебного решения не носит длительный характер, предоставление отсрочки на небольшой срок (до 31.12.2021) не может расцениваться судом как нарушение прав взыскателей.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суд не находит. Выводы суда правильные и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы процессуального права применены правильно.
Руководствуясь ст.ст. 330, 334, 335 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2021 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) Г.А. Федорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка