Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 33-1937/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N 33-1937/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Холонгуевой О.Р.,
судей коллегии Гончиковой И.Ч. и Семенова Б.С.,
при секретаре Мархаевой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Тенетова В.Б. к Администрации МО "Город Гусиноозерск" о признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из владения и снятия с государственной регистрации жилого помещения
по апелляционной жалобе истца Тенетова В.Б.
на решение Гусиноозерского городского суда РБ от 26 февраля 2020 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., выслушав пояснения истца Тенетова В.Б., участвующего в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи, ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с иском к Администрации МО "Город Гусиноозерск", Тенетов В.Б. просил признать право собственности в порядке наследования остальной ? части квартиры, расположенной по адресу: <...>
Иск мотивирован тем, что в 2004 году умерла мать истца и по завещанию оставила истцу и его брату ФИО квартиру, расположенную по адресу: <...>. После похорон матери отношения с братом не сложились, поскольку брат выпивал, приводил друзей в квартиру, выгонял истца из квартиры. Побыв некоторое время дома, уехал в г. Улан-Удэ на работу, периодически приезжал домой в г. Гусиноозерск, однако зайти в квартиру не мог, поскольку стояли другие двери. От людей стало известно, что квартиру у брата ФИО отобрали незаконным образом. В 2009 году умер брат ФИО В 2014 году по факту незаконного завладения квартирой было возбуждено уголовное дело, правоустанавливающие документы были изъяты сотрудниками полиции. По уголовному делу его в 2015 году вызывали в судебное заседание, однако никакие сведения по уголовному делу ему не представляли. В 2014 году им был подан иск к Администрации МО "Город Гусиноозерск", в связи с чем приезжал из г. Улан-Удэ для рассмотрения дела по существу. Решением суда от 23 декабря 2014 года признано за ним право собственности на ? долю квартиры, ? доля квартиры признана выморочным имуществом. Такое решение суда считает истец несправедливым, поскольку квартира принадлежала родителям. На тот момент истец был юридически не грамотный, поэтому не знал, как истребовать имущество из незаконного владения. Сообщил суду о том, при рассмотрении его иска в 2014 году Администрация МО "Город Гусиноозерск" представила суду свидетеля, которая дала лживые показания о том, что он не был на похоронах матери. Кроме того, Администрация МО "Город Гусиноозерск" предоставляла ему жилое помещение, непригодное для проживания.
В дополнении к иску указал, что АМО "Город Гусиноозерск" желает забрать спорную квартиру в свою собственность, обогатиться. По пропуску срока ссылается на то, что уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по факту отчуждения родительского имущества было прекращено 19 января 2017 году, о чем он узнал в 2019 году. По вышеуказанным основаниям не мог зарегистрироваться в спорной квартире. Сообщил суду, что в 22 октября 2018 года он обращался в Администрацию МО "Город Гусиноозерск" о предоставлении всех договоров по спорной квартире, в том числе с ФИО4, проведении проверки. Однако, данные сведения ответчиком не представлены. Считает, что копия решения от 23 декабря 2014 года удерживалась в ОМВД России по Селенгинскому району. Кроме того, считает, что ФИО4., которую просил суд вызвать в качестве свидетеля, преследует цель завладеть спорной квартирой в свою собственность.
В судебном заседании истец Тенетов В.Б. иск поддержал по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации МО "Город Гусиноозерск" отсутствовал, просил о рассмотрение дела в их отсутствие.
Районным судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец Тенетов В.Б. просит отменить решение суда, указывая, что Администрация МО "город Гусиноозерск" преследует цель оформить спорную квартиру в свою собственность. Кроме того, отмечает, что администрация предложила ему другое жилье, которое не отвечало санитарным требованиям. Данное обстоятельство может быть подтверждено показаниями свидетеля ФИО3
Отмечает, что квартиру заработали его родители, он является законным наследником матери и брата, единственным собственником квартиры, по которой нес бремя содержания. Кроме того, квартира является для него единственным жильем.
Не согласен с выводом опропуске срока исковой давности, поскольку постановление о прекращении уголовного дела получил в 2019 году.
В заседание суда апелляционной инстанции истец Тенетов В.Б., участвующий путем использования видеоконференцсвязи, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.
Представили ответчика АМО "Город Гусиноозерск" не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третьи лица Тенетова А.В., Тенетова Т.А. не явились, надлежаще извещены.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ситца Тенетова В.Б., проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.Обращаясь с настоящим иском, Тенетов просил признать за ним полностью право собственности на квартиру по адресу: <...>, оставшуюся после смерти матери.
Мать истца ФИО5 умерла ..., после ее смерти осталась спорная квартира, в которой стали проживать истец Тенетов В.Б. и брат истца ФИО., фактически принявшие наследство
Брат истца ФИО, который умер ....
Как следует из материалов дела Тенетов В.Б. после смерти ФИО5 ФИО к нотариусу не обращался с заявлением об открытии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Решением Гусиноозерского городского суда РБ от 23 декабря 2014 года за истцом Тенетовым В.Б. признано право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <...>, в порядке наследования. Учитывая, что после смерти брата истец не принял в наследство в виде ? доли квартиры, указанное имущество перешло в собственность администрации города как выморочное.
Постановлением от 19 января 2017 года прекращено уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2 в части совершения ими преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием в их действиях состава данных преступлений, а также по ч. 1 ст. 327 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, которые в ноябре 2012 года из корыстных побуждений с целью незаконного получения денежных средств незаконно оформили правоустанавливающие документы на квартиру, расположенную по адресу: <...>
Постановлением от 08 февраля 2018 года также отказано возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ.
При разрешении настоящего спора, суд верно указал, что доводы истца фактически сводятся к несогласию с решением Гусиноозерского городского суда РБ от 23 декабря 2014 года, вступившим в законную силу, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Учитывая, что истец знал о решении суда 2014 года, принимал личное участие в судебном заседании, суд верно указал, что в данном случае им пропущен срок исковой давности, что согласно ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы истца о том, что он фактически принял наследство после смерти брата, нес бремя содержания спорного имущества не имеют правового значения ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом пропущен срок исковой давности ввиду того, что он узнал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 по факту отчуждения родительского имущества в 2019 году, судебной коллегией также отклонены, поскольку о решении суда 2014 года ему было известно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гусиноозерского городского суда РБ от 26 февраля 2020 года по иску Тенетова В.Б. к Администрации МО "Город Гусиноозерск" о признании права собственности в порядке наследования, истребовании имущества из владения и снятия с государственной регистрации жилого помещения оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья: О.Р. Холонгуева
Судьи коллегии: И.Ч. Гончикова
Б.С. Семенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
