Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 15 апреля 2019 года №33-1937/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N 33-1937/2019



г. Тюмень


15 апреля 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:



председательствующего


Журавлёвой Г.М.,




судей


Пленкиной Е.А., Плосковой И.В.,




при секретаре


Горбуновой А.А.




рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца Шкребенок Ю.М. действующей в интересах несовершеннолетнего Педина Д.А. на определение Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 12 февраля 2019 года, которым постановлено:
"Возвратить исковое заявление Шкребенок Ю.М. в интересах Педина Д.А. к Добралюбову (Шкребенок) И.М. о восстановлении срока для принятия наследства.".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Журавлёвой Г.М., судебная коллегия
установила:
Шкребенок Ю.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Педина Д.А., обратилась в суд с иском к Добралюбову (Шкребенок) И.М. о восстановлении срока для принятия наследства.
Мотивируя свои требования тем, что 18.12.2016 г. умер Шкребенок М.В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры находящейся по адресу: Тюменская область, <.......> кв. 71 и автомобиля.
Согласно завещанию, наследником квартиры является несовершеннолетний Педин Д.А., <.......> года рождения, являющийся сыном истца. В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам.
Кроме истца наследниками являются Добралюбов (Шкребенок) И.М., являющийся старшим братом истца и сыном наследодателя. Он вступил на часть наследства, на автомобиль.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласилась истец Шкребенок Ю.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Педина Д.А.
В частной жалобе просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.
Считает, что указанное исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства следует подавать по месту нахождения имущества, то есть квартиры, расположенной по адресу: Тюменская область, <.......> кв. 71. Местоположение данной квартиры относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу ст.ст. 327.1, 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе... и возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив приведенные выше доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований закона.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, как следует из искового заявления адресом проживания ответчика Добралюбова (Шкребенок) И.М. является ХМАО, <.......> кв. 19, что Ленинскому районному суду г. Тюмени не относится
Однако судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда по следующим основаниям.
Согласно исковому заявлению, истцом заявлено требование, о восстановлении срока для принятия наследства в порядке наследования по закону, в качестве наследственного имущества указана квартира наследодателя, расположенная по адресу: Тюменская область, <.......> кв. 71.
В соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, дела данной категории подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Статьей 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Исходя из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Если в состав наследства входит недвижимое имущество, то дело о восстановлении срока для принятия наследства рассматривают по месту нахождения имущества (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ; вопрос 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 04.05.2005, 11.05.2005, 18.05.2005).
Поскольку объектом наследственных прав по настоящему иску является квартира, расположенная по адресу: Тюменская область, <.......> кв. 71. относящаяся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области, судебная коллегия полагает определение суда незаконным и подлежащим отмене.
При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы являются обоснованными, а определение суда подлежащим отмене с направлением дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области от 12 февраля 2019 отменить, разрешить вопрос по существу.
Направить исковое заявление истца Шкребенок Ю.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Педина Д.А., в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области для решения вопроса о принятии его к производству суда.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка