Дата принятия: 14 июня 2018г.
Номер документа: 33-1937/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2018 года Дело N 33-1937/2018
гор.Брянск 14 июня 2018 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Петраковой Н.П.,
судей - Катасоновой С.В.,
Денисюка О.Н.,
при секретаре Савиной М.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Москальцовой Н.П. - Гавриленко С.И. на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 06 марта 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Москальцовой Н.П. к администрации г.Новозыбкова Брянской области о признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и возложении обязанности по принятию на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как вдовы инвалида Великой Отечественной Войны для получения субсидии, предоставляемой за счет средств федерального бюджета на приобретение жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Москальцова Н.П. (истица) обратилась в суд с указанным заявлением к администрации г.Новозыбкова Брянской области (ответчик), ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что является вдовой инвалида Великой Отечественной войны, собственного жилья не имеет и проживает. Администрацией г.Новозыбкова Брянской области ей отказано в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в связи с намеренным ухудшением жилищных условий, с чем она не согласна.
С учетом вышеизложенного просила о признании за ней права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и возложении обязанности по принятию на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как вдовы инвалида Великой Отечественной Войны для получения субсидии, предоставляемой за счет средств федерального бюджета на приобретение жилого помещения, со дня подачи заявления в администрацию г.Новозыбкова Брянской области.
Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 06 марта 2018 года требования Москальцовой Н.П. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель истицы Москальцовой Н.П. - Гавриленко С.И., не согласившись с вышеуказанным решением суда, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика администрации г.Новозыбкова Брянской области - Кабова И.П. указала на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, не явились. Представитель администрации г.Новозыбкова Брянской области представил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как установлено судом перовой инстанции и следует из материалов дела, Москальцова Н.П. является вдовой инвалида Великой Отечественной Войны, и имеет право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", в том числе по обеспечению жильем в соответствии с Указом Президента РФ от 07 мая 2008 г. N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 -1945 годов".
При этом, рассматривая данный спор, суд правильно указал, что исходя из положений ст.21 Федерального закона "О ветеранах" и Указа Президента РФ от 07 мая 2008 г. N 714, необходимым условием реализации права истицы на получения жилья является признание её нуждающейся в улучшении жилищных условий по основаниям статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ).
Согласно ч.1 ст. 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются следующие граждане:
1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;
2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;
3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;
4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений (ч.2 ст.51 ЖК РФ).
В соответствии со ст.53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Как усматривается из материалов дела истица Москальцова Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована, как член семьи в квартире общей площадью N кв.м., принадлежащей ее дочери Бачал Е.В., по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась к ответчику с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, однако в этом ей было, та как со дня отчуждения ею жилого дома ДД.ММ.ГГГГ не истекло пяти лет.
ДД.ММ.ГГГГ в вышеназванной квартире произведена регистрация невестки Бачал Е.В. и её внука - Исаченко Н.В. и соответственно Бачал Н.С., а Бачал Е.В. снялась с регистрационного учета по данному адресу и зарегистрировалась в принадлежащем её невестке Исаченко Н.В. (2/3 доли) жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>., в то время, как следует из материалов дела, у Бачал Е.В. имеется в собственности еще квартира по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Москальцова Н.П. (спустя 5 дней после регистрации указанных лиц) вновь обратилась к ответчику с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Решением жилищной комиссии администрации г.Новозыбкова Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в признании ее нуждающейся в жилом помещении и постановке на учет в качестве нуждающейся, поскольку ее жилищные условия были намеренно ухудшены и с этого момента не прошло 5 лет.
Установив данные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии целенаправленных действий по созданию условий нуждаемости истицы в жилом помещении, что исключает в настоящее время принятие на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, который основан на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении норм права регулирующих спорные правоотношения.
Кроме того судом установлено, что при учетной норме общей площади жилого помещения 14 кв.м., для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий и минимальной нормы предоставления жилого помещения в г. Новозыбкове истица обеспечена жильем, так как на каждого проживающего с учетом наличия в собственности у Исаченко Н.В. 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., обеспеченность жилой площадью на каждого проживающего составляет 21,2 кв.м.
Данный вывод суда апелляционная инстанция также находит верным, так как материалами дела подтверждено, что в <адрес>, где проживает истица, все зарегистрированы и проживают, как члены семьи собственника, что в силу ч.2 ст.51 ЖК РФ дает основание учитывать сумарную общую площадь всех жилых помещений принадлежащих указанным лицам.
Представленный со стороны истца договор комерческого найма жилья судом обоснованно отклонен, так как не прекращает семейных отношений истицы с собственником жилого помещения и не был основанием для вселения истицы в занимаемое ею жилое помещение.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Москальцовой Н.П. в удовлетворении заявленных исковых требований.
Доводы, изложенные в апелляционное жалобе, выводы суда не опровергают, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, в то время как основания для их переоценки отсутствуют.
Правоотношения сторон определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), подробно изложена в мотивировочной части решения. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Таким образом, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 06 марта 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Москальцовой Н.П. к администрации г.Новозыбкова Брянской области о признании права на постановку на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и возложении обязанности по принятию на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как вдовы инвалида Великой Отечественной Войны для получения субсидии, предоставляемой за счет средств федерального бюджета на приобретение жилого помещения оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца Москальцовой Н.П. - Гавриленко С.И.- без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
